在普通人眼里，专家是一种香喷喷的职业。这些运用专业知识和技能的聪明人，高举火把照亮前程，指导我们的工作和生活。从某种意义上说，专家已成为社会须臾不敢离开的文明拐杖。

　　但是，在这些科学权威的面前，横亘着两样难以逾越的障碍：一是权，二是钱。

　　近日有“名医”诊断，当前一些地方普遍存在着“专家论证”附和“长官意志”倾向，不仅为专家名誉抹黑，而且给一些“拍脑袋”的项目缝制了科学决策的外套。为突出政绩，“大胆假设，大胆求证”的长官层出不穷。他们不仅官本位，而且要官越位。这些年，各地不断披露，由于违背科学规律，各种首长工程、献礼工程，最终沦为劳民伤财的“哈喇子工程”的实在不少。追究起来，领导事先也曾召集专业人士到场，也曾像模像样地开会论证。当然，与会者心知肚明，一切不过是走过场。半瓶子醋的领导在收获一批点头哈腰的签字后，就可以理直气壮地干傻事去了。难道不是吗？包括綦江彩虹桥在内的豆腐渣工程，无一不经过专家点头。至今北京的二环、三环路边上，不少大厦的脑袋上，都顶着一个可笑的中式凉亭，被百姓讥笑为“穿西服戴瓜皮帽”。

　　某些社会经济现象中的“专家行为”实在让人担忧。这些年来保健品、手机辐射、纯净水等胡打滥仗，是是非非，不知所云。有业内人士揭底：只要使足了钱，准能把专家领回去当“保姆”。最可恨的是，危害公众健康的破烂货甚至假冒伪劣产品，居然也搬出几个不晓得自爱的“专家”唬人。到了这个份儿上，签字笔变成杀人刀。全国政协委员庄启程痛心地归纳，职业操守的丧失，会使整个社会缺乏诚实守信的良好风气。面对难以制约的专家“市场”，难道还要培训一批监督专家的“专家警察”？

　　让权威观点涮得不辨南北后，有位跑商业的老记仰天叹息：专家也是人嘛！不错，专家是人，但应该是特殊材料制造的人。每一次鉴定或论证，都考验着良心的含金量。当在鉴定书上签下自己的大名时，专家的后背应该沁出冷汗。

　　为什么有些专家要说违心话？一位搞建筑材料的高工私下透露：“开会前，我甚至都不晓得是什么项目。赶到会场，资料都是现成的，只等着你签名。想质询吧，前面连大专家都署了名，你算个啥？一旦发难，好，下次你别来了，靠边站去吧。众人皆醉我独醒？别忘了，根据游戏规则，全喝躺下的时候，谁醒着谁有罪。”由于是熟人，我就不礼貌地追问，恐怕不止这些？待遇、职称、出国考察深造……专家听了，像个孩子似地嘿嘿直乐。

　　鲁迅先生曾经嘲笑过：一个阔人读经，一群人于是“嗡嗡”着也要读经。演义过来，一个长官想上马工程，或一个产品要上市，一群得到甜头的专家也就跟着论证其多么英明和必要。这种误导行为，常常会宠坏领导，愚弄百姓，为经济建设帮倒忙。前人言：若想把国家的事办好，必须做到文官不爱钱，武将不怕死。市场经济了，应该再补充一句，在权势和金钱面前，专家绝不能瞎“嗡嗡”。