《中华工商时报》2000年12月22日报道，财政部对159家企业会计信息质量抽查，资产不实的147户，虚增资产18.48亿元，虚减资产24.75亿元，利润不实的157户，虚增利润14.72亿元，虚减利润19.43亿元。不知还有几家企业做真账，还有几家企业经得住查。

　　我们来看“此前”———1999年12月23日《经济参考报》报道，财政部抽查100家国企1998年度会计报表，81家虚列资产37.61亿元，89家虚列利润27.47亿元；2000年7月1日，《会计法》正式实施，意味着再造假账将受到法律严惩，人民日报称之“规范会计行为的重大举措”。

　　然而，造假账企业名单和对造假责任人的处理结果都还没有见到。

　　尽管实施了《会计法》，却显然没有会计或有关领导受到处罚，不然新闻媒体早就一哄而上地宣传“严肃处理结果”了。不少人曾以为，有了《会计法》就好了，法律的威慑力足以使造假账者胆寒，这显然太过乐观了。原来他们根本没把《会计法》放在眼里，真不知是会计、企业领导胆忒大，还是执法者胆太小？“有法必依，执法必严”不是各级政府、司法机关的执法原则吗？会计法关于做假账的处罚规定再明确不过了，就是不能执行。现实中执法者的缺席与渎职造成了大面积违法，是《会计法》一个非常难堪的开局。真不知以后还有多少假账，执法者将如何面对假账？法律公信力全无，还凭什么打击假账？！1999年没有严厉处罚造假者，才有2000年继续大规模造假的现实，2000年没有贯彻《会计法》打击假账，可以预见，这个财政年度的“年底”我们仍将听到大量企业造假账的信息。

　　我想，这可能也是法不责众吧。《会计法》第四条规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”可是若真把这么多造假账单位的领导都处理了，批评、处分、罚款，甚至蹲班房，肯定影响企业领导工作积极性，往大里说，还影响安定团结。我想，谁造假账也不会张扬，而大家又心照不宣地都造假账，恐怕也是心里都明白，“大气候”如此，被查到了也不会动真格的。事实证明，造假账的企业家们在这一点上是“心里有数”的。过去财经大检查“硕果累累”，基本没用，现在连法律惩治都作用不大，看来只能企求于企业家们的职业道德和良心了。

　　但难道假账真的没治了？我绝不相信。中国在现代化进程中确立了“依法治国”的方针，只要严格按《会计法》办事就可“摆平”一切假账，不管有多少人违法违纪，不管有多大(来自地方、条条的)阻力，就看执法者有无决心。真理从来很简单，就怕有人故意把它说得非常复杂而混水摸鱼。(石树仁)

【发表评论】【关闭窗口】