谁引发又谁获利?质疑家电价格战

2001年01月07日 10:26  北京晚报 

  打了一年的价格大战的彩电,全行业亏损。有关部门规定,从1月1日起商品打折必须注明原因。  

  谁引发了价格战

  刘成斌(经济学者):我认为,形成价格战的原因主要是因为我国经济发展到一定阶段,市场上产品结构不平衡,传统的产品已严重过剩,而消费者需要更新换代产品又没有开发、生产出来,客观上形成了市场上商品难卖的现实。改革开放以来,居民存款、居民持币能力不断增加,但由于存款在不同消费者中分布不平衡,加之我国消费者的特殊消费心理,造成国民整体有效购买力不足,且购买力分布结构极不平衡,导致社会整体有效需求不足,以至于整个商品市场长期处于低迷状态。

  钟朋荣(著名经济学家,北京视野咨询中心主任):我国正处在从计划经济向市场经济的转型期,市场发育不够完善,企业、商家的经营行为不够理性,市场竞争不规范,动不动就进行商品降价的恶性竞争,消费者的消费行为和消费心理不够成熟,总有一种降价心理预期,市场上总是呈现“买涨不买落”的现象。

  高德步(中国人民大学经济学院副院长):一些行业和产品有着极大的降价空间和降价基础,如汽车、电信等行业,长期实行高价,由于政策上、劳动力成本等方面的优势,行业价格与市场成本之间明显可以挤出许多降价空间。

  目前入世在即,这些行业如不在短期内降低价格,全面增强自己的竞争能力,一旦放开,就会有灭顶之灾。

  谁获得了利益

  钟朋荣:价格战的积极作用很明显,对企业来说,降价会增加产品销售,扩大企业规模,形成规模效益,对企业的长期发展有利。对整个经济发展来说,动用价格武器,可以促进行业内部优胜劣汰,促进产品升级换代。同时,一定程度的价格战,还会使暴利行业还利于民,使老百姓得到实惠。

  像家电行业的打价格战,只会使企业为降低成本而采用价低质次的原料,导致产品质量下降,最终受损的还是消费者。而且,国有企业参与价格战,存在着用国家财富进行恶性竞争的问题,花国家的钱不心疼,必然使整个行业的成本高于价格,对企业和国家的长远发展不利。

  高德步:一般来说,适度的价格战有比没有好,市场上打价格战表明市场竞争激烈,促使行业内部优化结构,提高整个行业的竞争力,对我国产业结构调整和经济结构优化也大有裨益。但实行价格战,进行无限制的价格竞争肯定会带来负面影响。有些行业已经是长期处于充分竞争状态,如不从产品创新、服务创新上下工夫,再单纯用降价来竞争,是一种愚蠢行为,只会使整个行业萎缩,自己挤死自己。

  刘成斌:价格战是一种自然的市场行为,应该是一种理性竞争的结果。企业、商家是否动用价格武器,打价格战,应由企业和商家的发展和市场的需要而定,该降价的时候必须降价,不该降价的时候决不要乱降价,恶性的价格竞争对自己、对社会都有害。

  它还会再来吗

  钟朋荣:近两年的市场疲软伴随着不同程度的价格战,经过一段时间的调整,从整个经济形势看,实际上已经进入价格上升期,尤其是薄利行业(如家电等),企业已没有太多降价空间,老百姓也不能指望没完没了的大降价。但是从微观上看,垄断性行业、新兴产品以及科技进步快、市场淘汰快的产品,价格的长期趋势还是要走低的。

  高德步:长期的价格战现象给消费者带来了长期消费的心理预期,短期消费可能会萎缩,但这种现象不会持续很长,市场会很快恢复正常。对垄断性行业来说,价格比国际上同类产品高出很多,还有降价空间,一旦入世,引发价格战的可能性很大。

  刘成斌:在目前的经济形势和入世的压力下,市场竞争必然加剧,不同程度的价格战一定会打起来的。为此,提醒企业和商家要理性经营,逐步提高自己的核心竞争能力,作好参战的准备;忠告消费者要理性消费,不要总是跟着价格走,在一场又一场价格战中迷失方向,把自己有限的货币用到刀刃上去,最大限度地实现自己的利益。

  网友原声重现

  网友mao0255:我是搞家电的,现在的价格战的确打得太过火了。不管是厂家还是商家,打价格战的,只有死路一条。为了家电行业的共同利益,请放下价格战这把看似好用的“刀”吧!

  网友ma_ronghui:2000年的零星商战只是序幕,因为还有人在岸上自欺欺人地潇洒着,没有下水。下水是必然的!中国屈指可数的几十个成熟行业应该在外商下水之前,整合好行业资源,稳住潮水,硕果仅存的成功者干净利落地回到岸上,在外商杀过来之前占据先机。如果等到被别人逼下水去,恐怕连一身干净衣服都剩不下,民族工业也就“浪花淘尽英雄”了。降价是必然的!不要考虑什么“地方保护”,什么“行业联盟”,让他们在迟早要来的狼群面前痛哭失声,而后毫不怜悯地被粉碎。从此意义上说,国内同行间的价格战必然打响,而且越快越好,越激烈越好。

  网友何必1976:降价是必然的。我认为有两种,包括成本的降低和恶性降价。前者,大家都好,后者大家都倒霉。中国商家理智点!

  网友城市小农:现在,在中国除了家电企业明白如何打价格战和打价格战的目的以及打价格战后所产生的效果外,其他企业和各路商家的价格战就如同小孩子“过家家”,试问中国的商家,你们比“八佰伴”如何?如果国家放开对国外商业零售业企业的限制,一个“沃尔玛”就可以让北京的商家有一半关门,其实“麦当劳[微博]”已经让我们明白这个道理了。(白玮 周明杰)

本文涉及到的板块个股:

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻季建业长期被传双规 港媒曝其多位情人
  • 体育欧冠C罗两球皇马2-1尤文 伊布4球巴黎胜
  • 娱乐赵忠祥谈高薪:看我工资单?央视非暴发户
  • 财经人民日报刊文:房价上涨不能归于调控不力
  • 科技苹果发布iPad Air及视网膜屏iPad mini
  • 博客彪悍!成都女汉子半夜和男友打架(图)
  • 读书忘年之恋:李宗仁娶少妻婚后甜蜜(图)
  • 教育萌汉子千元打造最潮男生宿舍 国考报名
  • 钮文新:美国的失业率到底有多高
  • 王吉舟:湖南警方跨省抓记者大戏解码
  • 刘石:从央视乱批星巴克看定价误区
  • 张明:中国应如何多元化外汇储备
  • 周彦武:掠夺中产阶级的遗产税
  • 苏鑫:诺奖得主咋看中国房地产泡沫
  • 徐斌:未来你希望孩子移民哪个国家
  • 叶檀:房价上涨到令人绝望
  • 李迅雷:中国稳增长无助化解金融风险
  • 黄祖斌:中国没有征收遗产税的基础