在得克萨斯州奥斯汀的一次集会上，布什说：“我认为，人们将会发现，在我宣誓就职美国总统后，我将是一名务实的总统。”既然连布什自己也明白表示，所谓“务实总统”的说法只是他的自以为是，那么，大可不必对他的自我感觉太当真。

　　山姆大叔历来给人以注重务实的印象，不过，这已是过去的事了。尽管新当选的美国总统布什也打出了“务实总统”的旗号，现在来说美国人是否理性回归的问题，则似乎为时尚早。在新经济甚嚣尘上的今天，美国人早已变得心浮气躁起来。十年的经济持续增长，产生了巨大的财富效应，美国人喜欢大把大把地花钱，世界上没有比美国人还敢于花明天的钱的。

　　此次美国大选之所以迟迟难以决断，充分反映了美国人希望选择更能表达他们目前意志的候选人的愿望。但是，两位候选人得票数如此接近，说明美国人对自己的真正利益所在还不是很清楚的，甚至可以说，他们的真实意愿尚未充分明晰。

　　不管怎么说，新总统布什的务实态度毕竟迎合了大多数美国人的想法，他们不愿意看到美国经济急刹车，或者说硬着陆。布什关于经济衰退威胁的说法显然并不十分令人信服，并且引起了广泛的争议，一些民主党人一针见血地指布什此举旨在夸大美国经济增长减缓的程度，从而为通过1.3万亿美元税收减免计划作准备。但眼前似乎至少说服了格林斯潘，使他改变了主要对付通胀威胁的主张，从而有望使美联储在明春由加息改为减息。由于得到格林斯潘的支持，布什提出的大规模减税计划大概也将有望得以实施。对于美国人来说，这些变化都将使他们得到一定的实惠，自然大家都乐观其成。

　　不过，虽说连美联储也突如其来地警告经济疲软不振，不能不引发经济即将衰退的恐惧心理，事实上，有关衰退的定义至今莫衷一是。布什关于经济衰退的说法，与其说是一种科学的定义，毋宁说是一种哗众取宠的竞选手法，其目的是为了便于体现其政策，以争取民心。这完全是一种随机应变的政客作风，是很难与其口头上提出的务实精神对起号来的，人们自然不必过于认真地看待。

　　美联储在不到一个月前还坚持他们最近一次政策声明的精神，指出虽然经济出现明显的温和放缓迹象，但通货膨胀的风险仍然存在。如今，在布什总统的影响下，却言不由衷地改了口。据说，美联储主席格林斯潘之所以未马上宣布减息，是因为美联储内部还存在意见分歧。而格林斯潘本人则旗帜鲜明地表示与新总统保持一致，相比其此前放的地对空“导弹”———对着未见影子的通货膨胀狂轰烂炸。务实倒是显得务实了一些。但无论是口不应心的无奈，还是随机漫步的实用主义，显然都不能同真正的务实之风相提并论。对此，尚有待继续观察。

　　不管“减速说”也罢，“衰退说”也罢，“萧条说”也罢，与往年众口一词地谈论“新经济”扩张不同的是，经济学家们无不认为2001年美国经济增长放慢已成定局。布什时代的美国，将不复克林顿时代的兴隆，布什总统自然也不可能像克林顿总统那么潇洒。从这一点来说，布什之自命“务实总统”，尚不失自知之明。然而，布什总统嘴里说的是“务实”，手里抓的却是具有强刺激性的减税减息。不难想象，一旦布什时代来临，以退为进的美国经济或许真会让布什总统一扫愁眉苦脸的样子呢！也许，那才是他真正的内心独白。(黄湘源)

【发表评论】【关闭窗口】