清理：中国经济学走向现代化的第一步

　　张曙光

　　什么是传统社会主义经济学

　　本书写作的目的是要从传统社会主义经济学的反思和批判中来探寻中国经济学走向现代化的道路。因此，首先需要对什么是传统社会主义经济学作出界定。

　　所谓传统社会主义经济学，是指以前苏联1958年的《政治经济学教科书》(第三版)(以下简称《教科书》)为代表的，在理论体系和分析方法上与之相类似的全部社会主义经济理论。我们简称传统经济学。

　　选择以前苏联《政治经济学教科书》(第三版)为代表，不仅是因为它在这一理论中出现得最早，而且是由于它奠定了这一理论的基本框架和方法论基础，后来的社会主义经济理论都是在这一框架内的填充和在这一基础上的添加，其基本理论体系和分析框架并没有根本的变化。但是，我们的考察又不仅限于前苏联教科书，而是理论和方法与之相类似的全部社会主义经济理论。

　　这是由于后来的理论也不是简单地复述前苏联教科书，而是有自己创造和发展。同时，传统经济学并非中国所独有，它曾经在所有社会主义国家流行过，并且成为主流经济学和正统经济学。因此，本书的考察及其意义，也就有了比较广阔的时代背景和社会背景。

　　选择教科书而不是其他专著，是由于教科书具有基本的性质，它造就了一代人的经济思维，其他专著大都是在教科书的基础之上就某一方面作出的开拓和发展。中国经济学的现代化寄希望于新一代的经济学家，他们需要有现代的经济思维和现代经济知识，这些都首先要从教科书中获得。因此，对传统社会主义经济学教科书的批判、清理和新教科书的建设，就成为中国经济学走向现代化的基础一环。对此作出进一步的强调和给予高度的重视，并不过份，而是非常必要。我们千万不要轻视和忽视了这类不起眼的东西，它是办好教育的关键，也是科学研究的基础和任务。

　　　　　　　　　　　　　　　　写作的目的和结构安排

　　1990年笔者曾经提出，从对传统社会主义经济学的反思和批判出发来发展中国的经济学理论的观点，并打算尽自己的能力在这方面做一点工作。但是由于种种原因，这一想法未能如愿。我觉得，介绍和研究现代经济学的理论非常重要，舍此难以使我们的经济理论现代化，但是，要在中国创立和发展自己的经济学理论，对传统经济学采取不予理睬的态度是不行的，因为它终究是现在的主流理论和正统理论，并且已深入到很多人的思维当中去，也在我们的经济实践中发挥着指导作用。因此，对传统理论的真假利弊急待分辨清楚。笔者其所以要从事这一工作，还有以下几个考虑。

　　1、为了清理自己的思想。因为笔者也是在传统理论的教育培养下成长的。近几年来学习和研究现代经济学，更新知识结构，探索新的领域，虽有一些进步和收获，但仍时时感受到传统理论的影响。因此，对传统经济学的理论反思和批判，也是为了自己在学术思想上能够继续前进。

　　2、传统经济学在它的故乡已被抛弃，但是对于抛弃的原因并未作出科学的说明。我国经济理论界对传统经济学的态度和看法很不一致，大部分年青的学者对此不屑一顾，虽然很多人并未完全摆脱它的影响。由传统经济学理论培养出来的学者，大部分人已经感受到该理论的缺陷和错误，但由于各人的具体条件不同，其行为选择也不一样，有人觉得弃之可惜，食之无味；有人认为需要而且应当进行反思和批判，但是心有余而力不足；有人也将其不明不白地抛在一旁等等。笔者以为，传统经济学实际上已经终结，但是在理论上应当有个交待，这是我们这一代学人的责任和义务。作为一个严肃的学者，在事关理论的真理成份和科 学价值的问题上，不能糊里糊涂的过日子。也正是基于这一点，对于那些对传统经济学的真理成份和科学价值坚信不疑，仍在继续进行研究和探索的学者，学界人士不应报以冷眼和热讽，而应当尊重他们的劳动和人格，对于他们的研究成果，真正有创见的应当允许发表。

　　3、由于种种原因，长期以来经济学界的学风不大好，学术评价制度和评价体系也不健全，学术批评很难开展，很多书评与其说是书评，不如说是广告；学术著作的官方评价和大众传媒评价重于科学评价。笔者的用意在于打破这种沉闷的气氛，为学术评价和学术批评的正常开展作一点事情。当然，做这件事也有一定风险，这也是人们目前采取回避态度的原因。不过，我想如果把我们的讨论限制在经济学的理论讨论范围内，纯粹是一种学者们的书生议论，应当说是允许的和可能的。

　　根据上述考虑，我们对传统经济学的反思和批判集中在该理论的一些基本的和主要的方面，至于一些不大重要的具体观点则不一定涉及。为此，本书的结构安排大致如下：除导言外，分为三篇。

　　第一篇，总论。集中讨论传统经济学的对象范围，内容性质，基本假定，体系结构和分析方法。

　　第二篇，主体和行为。着重分析传统经济学对个人和家庭，企业和市场，政府和计划者等经济主体及其行为的论述。

　　第三篇，运行和调节。主要说明传统经济学中的计划，价格，财政和金融理论及其在经济运行中的作用。

　　传统经济学有很多问题需要讨论和批评，但它终究形成一个独立体系，因而对它的科学批判也不是一件容易的事情。我们的议论是否言之成理，持之有据，能否对推动和实现中国经济学的现代化有所贡献，笔者不敢妄言。这要由广大读者和同行专家来评判，也需要由实践来检验。