|
杨玉圣
张曙光教授本以对宏观经济理论和政策、制度及制度变迁理论的探索性研究而名世，是学者的责任感、义务感和使命感促发他倾心于书评创作；据作者自述，他对书评的重视始于1989年，“到了1992年，看到学术刊物上的书评基本上都是‘广告式’、‘推销式’的，就非常不满，甚至有些气愤了。”于是，这位经济学家义无反顾，开始了独出心裁的书评
历险，由此而在中国的经济学界掀起了学术批评的黑旋风。
这部《张曙光经济学书评集》(中国财政经济出版社1996年版)，从一个侧面反映了张氏8年来为书评事业所付出的持续不断的努力及其结晶。“这些书评和评论决非敷衍了事和滥竿充数的随意之作，而是严肃认真之所为。”(“序”)由这部生动活泼、独树一帜的集子，我们不仅可以感知经济学书评的活力与魅力，而且还可以进而体会严肃的学者参与和改造书评事业的极端重要性。
在我国，当今活跃于书评界的作者基本上是清一色的新闻出版业人土，其中又以工作于第一线的报刊编辑为主干，此外就是一些作家及文学研究者近年来的卷入，前者的长处是感性认识深刻，后者最拿手的则是其生花的妙笔，但除书品书话、书人书事这些鉴赏性篇章外，两者都面临着学术上浅尝辄止的关卡。问题就在于，实用的鉴赏性毕竟代替不了深刻的学术性。与此相对照的是，学者们尽管不满于目前书评的疲软状态，但又常常停留在“动口但不动手”的“君于”状态。于是，我们看到出版界接二连三地推出一套套集子，影响较大者如。《读书文丛》(三联书店)、《书趣文丛》(辽宁教育出版社)、《书友文丛》(汉语大词典出版社)、《现代书话丛书》(北京出版社)、《中青年编辑论丛》(奥林匹克出版社)、《书评文丛》(湖北人民出版社、陕西人民教育出版社)。这些集子大都出自名家手笔，文情并茂，而且大都雅俗共赏，行销广远，这对于倡导文化、营造读书氛围、扩大书评的社会认同感，应该说发霉了非常 ，重要的积极作用。可是我们也注意到，在这些规模不等的集子中。《新颖的课题》(戴文葆)、《人在书旅》(王建辉)、《书生意气》(陈平原)、《美国文化批评集》(赵一凡)等例外情况外，基本上很难找到那种名副其实的学术性较强的书评集。这当然是一个很大的遗憾。
要切实弥补这一遗憾，至关重要一点是，人文社会科学界量已功成名就或确有真才实学的专家学者，应该像张曙光教授那样，真正关怀书评建设，最好能自觉加盟书评作者行列，靠过硬的书评作品赢得自己在书评界应有的位置，改变目前学者们在书评界的边缘地位。更重要的是，由学有造诣、并有广泛影响的专家学者来写作讨论性、研究性、批评性的学术书评，恐怕也是中国图书评论水准将真正得以提升、创新和发展的动力源之一。在笔者看来，这很可能就是《张曝光经济学书评集》一书面世的特殊意义之所在。
| 
