段炜

　　前不久，中国入世后发生在我国的第一起跨国知识产权纠纷案，以中方胜诉而告一段落。澳大利亚化工企业集团Orica公司提起的有关WWW.chemnet.com(化工网)域名所有权的诉讼案，最终因该公司在裁决前数小时提出撤诉，此域名也归杭州中化网络公司所有。不少媒体对此进行了大量的报道，一些尚对入世心存不安的企业老总们，心底也长出一口气。

　　从本案的最终结果看，入世后中国企业具有一定的把握游戏规则的能力，并有望通过游戏规则获胜。但因此认定入世后的竞争不过如此，则未免自我估计过高。细究此案的整个过程，不能不承认其中有太多的偶然因素。这些偶然因素背后暴露出的是一些必然性因素的缺失。

　　一是人才问题。杭州中化公司最后在“请谁出面打这场官司”上犯了难，“幸亏”两名员工一个正在研究《国际法》，另一个在美国工作了7年，才得以组成一个应诉小组。这说明我国在这方面人才的极其短缺。据了解，我国熟悉世贸规则的谈判人才寥寥无几，而熟悉市场的注册金融分析师几乎为零。用这样的人才储备去参与全球性竞争，纵然能赢得一两次小仗，又怎能保证全局不失？

　　二是政策环境问题。在此案中，工商部门给予了“多方协调”，这说明我们的企业得到了政府的支持和保护。但政府能保证事事都可以“多方协调”吗？能给予每一个企业支持和保护吗？不可能！世贸规则也不允许。我们的企业不能继续依赖政府，政府也要一碗水端平，最大限度地为企业提供自我发展壮大的空间。

　　三是法律环境问题。在本案中，按照有关规则中国企业不许使用英文商标名称，这差点成了被人家抓住的要害。因此，我国应尽快完善法律，尽快培训熟练运用法律的人才。

　　因此，官司虽胜，我们仍要检讨。检讨企业自身的实力，检讨政府所起的作用，检讨法律存在的漏洞，去粗取精，拾遗补阙，以期铸造出一批批内功深厚的中国企业。

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！