26日，《福布斯》杂志公布了2001年度中国富豪榜，令人惊讶的是，在前100位首富中，以IT行业为主营的企业家并不多。粗略统计下来，如果算上投资业，100人中只有13人与IT相关；而直接经营IT行业的不到10人。

　　同一张表中，房地产行业向“福布斯中国榜”贡献了25人，饲料、医药、保健品行业也是“大户”。如果再看看世界榜，差异更为明显———多年处于世界榜前列的，总是这几 张面孔：微软董事长比尔·盖茨、微软创始人之一的保罗·艾伦、Oracle董事长拉里·艾里森等。

　　中国富豪榜中“数字英雄”的缺席，在某种程度上反映了我国IT企业相对弱小的现状，另一方面，这个榜有其局限性，不能把它所反映的情况就当作是整个大环境的“模型再现”。

　　我国IT产业中民营资本的力量还相对弱小，大部分有实力的IT企业是国有企业，虽然部分企业实行了员工持股制度，使得IT业可能产生众多百万、千万级“当量”的富翁，但要越过今年“100强”的5亿元的门槛，还有难度。另外，我国信息产业虽然发展迅速，但起步较晚，大部分还不很成熟，特别是受种种因素影响(上市阻力大、政策受限制等)，软件、媒体这些善于在国外“造神”的行业，在国内暂时还无法成势。

　　当然，如果从这个榜得出“IT在中国不太重要”的结论，那就大错特错了。随着信息技术渗透入经济领域的各方面，许多上榜的富豪，虽然主营业务并非IT，但通过投资入股等方式，间接介入IT。比如，“中国首富”刘永好，就有“一手抓饲料、一手抓IT”的说法。只是他对IT的投资还比较谨慎。另一方面，许多“数字英雄”尽管没有上榜，但是他们对于社会的影响却非常大，甚至可以说超过了许多上榜者。比如联想主席柳传志、搜狐CEO张朝阳、金山董事长求伯君等。

　　随着网络泡沫的破灭，在今年的世界富豪榜上，不少传统行业的企业家纷纷取代财富缩水的“数字英雄”，进入人们的视线。这其实也反映了一种趋势———纯粹的IT业将无法再现过去那种呼风唤雨的气势，而积极利用信息技术的传统企业却后来居上(比如在世界榜前十位中占据多席的沃尔玛)。

　　按照这个大趋势，不仅是今年，“福布斯中国榜”今后也可能很难再现“全球榜”中IT一枝独秀的景象了。

　　　选稿:黄海玲来源:文汇报

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理