【记者秦倍钧上海9日报道】最早受托起诉银广夏的锦天城律师事务所律师严义明今天在接受本报记者采访时说：“虽然高院作出了暂不受理涉及证券民事赔偿案件的通知，但我们还是对银广夏这一证券民事诉讼案进展持比较乐观的态度。”

　　严说，法院还没有撤销该案，这意味着法院原则上会在年内开庭审理。

　　律师坚信法院会开庭

　　最高人民法院日前向全国法院发布了暂时不予受理涉及证券民事赔偿案件的通知。二级市场上，银广夏(0557)9日不仅在15个跌停板后以红盘报收，当天更以3.78%的涨幅列深市涨幅榜前列。

　　据了解，今年9月受理银广夏证券纠纷案的江苏省无锡市崇安区人民法院目前并未因高院的通知而撤销该案，这与一年半前同属证券民事纠纷的“红光”案的处理方法截然不同。

　　作为去年红光案、今年银广夏案代理律师的严义明认为，当初地方法院对红光案的处理是“比较荒唐”的。成都市成华区人民法院起先认为红光案件符合法律规定的人民法院受理案件的条件，决定正式受理此案，并在2000年1月27日出具了正式受理的证明，但后来在上报过程中，发现最高法院有过指示，不能受理此类证券纠纷案。于是，在当年3月13日，成华区人民法院又裁定不予受理此案。“这种先受理又撤销的做法没有任何法律程序上的依据。”

　　严认为，对于银广夏一案，尽管江苏省无锡市崇安区人民法院目前暂缓审理，但只要案件不撤销，从法律程序上说该案就一定要开庭。通常法院从受理民事诉讼案到案件开庭最长间隔时间为半年，也就是说，原则上银广夏案年内就会开庭。悲观一些，从现在算起1年内法院一定要开庭。

　　最高人民法院在“暂时不予受理涉及证券民事赔偿案件的通知”中并未强制规定已经受理该类案件的地方法院一定要撤销案件，而只是表明针对因内幕交易、欺诈、操纵市场等行为引起的民事赔偿案件目前暂不受理。“暂时不予受理并非永不受理，”严说，“从这个层面上说，当法院受理了案件，只要不撤案法院就有责任一定要在规定时间内开庭。因此，虽然目前政策尚未明朗，但我对银广夏一案进展仍持乐观态度。”

　　委托人不接受高院通知

　　众多起诉银广夏的中小股民对锦天城律师事务所的工作表示理解，但大多数不太能接受最高人民法院作出的“暂不受理涉及证券民事赔偿案件的通知”。

　　根据高院的说法，暂时不予受理针对因内幕交易、欺诈、操纵市场等行为引起的民事赔偿案件的重要依据是目前证券民事责任制度十分薄弱以及司法人员素质的局限，法院尚不具备审理条件。有股民认为，法官培训、司法解释本质上都是法院自己要做的事，而按照相关法律规定，处理有关案件是法院应该履行的职责，法院因自己的问题没有完善导致不履行自身应尽的职责显然是毫无情理可言的。

　　不论是此前还是现在，一直有法律界人士坚持认为此类案件应由人民法院受理早有明文规定，理由是投资者的投资损失是一种财产损失，而财产损失属于民事损失。根据《民事诉讼法》第一百零八条规定的四个起诉条件，有管辖权的人民法院完全应该无条件受理股民索赔请求案。该法第一百一十一条规定“人民法院对符合民法第一百零八条的起诉，必须受理”，这说明对于符合起诉条件的案件的受理是各级人民法院必须履行的法定义务，任何级别的人民法院无权以任何形式、任何理由拒绝受理。退一步讲，根据《民事诉讼法》第一百一十二条的规定，即便是经人民法院审查认为不符合起诉条件的案件，人民法院也应当在7日内给原告下达《裁定书》裁定不予受理，原告对裁定不服的，还可以提出上诉。

　　严义明对记者说，从法律程序上，受理该项案件的法官可以向所在法院提出延期审理案件，他会与法院方面保持密切沟通。他认为，仅靠证监会的处罚远不能使股东权益得到保护，司法审判是维护中小股东权益的必要途径。(完)

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
    新浪企业广场诚征全国代理