黄湘源

　　都说格林斯潘要走了。惜之者说其年事已高，心灰意冷，去意已决，无可奈何。恶之者说其老而糊涂，作法自毙，晚节不慎，早走早好。不过，依笔者来看，老格不能走。

　　笔者主张老格不要走的意思，倒不是主张老马恋战。老格毕竟已经七十又三，实在该 称格老的了。虽说睿智长老不失为宝贵财富，但在小布什当初探问“廉颇老矣，尚能饭否”的时候，如果从个人的立场计议，他当时实在就应该顺水推舟，激流勇退。既然已经选择了以身报国，那么，在任内完成自己的历史使命，理应鞠躬尽瘁，死而后已。

　　解铃还须系铃人，就解决美国经济滞胀的问题而言，应该说，格林斯潘也是最适当的人选。美国经济的持续高速增长在进入第十个年头的时候未能持续，其中相反规律的作用当然是最主要的，但格林斯潘的紧急刹车政策也是“功不可没”。如果不是他连续六次采取加息措施，美国人对投资和消费火热的激情应当不至于那么快地冷却下来。日本的教训表明，对经济过热采取过冷政策弊多利少，由热转冷易，由冷转热难。无奈老格彼时正值顺风顺水，什么不同意见都是听不进去的。格林斯潘最近在一篇中所自招：“我们的政策选择是考察可能性分布与损失函数之间相互作用关系的结果。当然，我们并不运用这类模型进行正规的数学运算，但我们确实遵循它背后的哲学思想。”也就是说，他在决定政策的时候并不是依据对经济现状和趋势的科学分析，而仅仅是主观的臆断：“我说是通胀就是通胀，不通胀也是通胀。”在这里，格林斯潘表现出一种赌徒的心态，而不是成为一个伟大的预言家。

　　自从今年1月3日以来，格林斯潘为缓解美国经济下滑的速度作出了不懈的努力，在某种意义上，他也是在为挽救自己的名誉而战，但个人的名誉比之于国家和人民的利益来说，终究是小事。对于格林斯潘而言，纠正自己的错误应当是其历史使命。格林斯潘今春以来已连续七次降息，据美联储称还将继续降息。看来，对于连续六次加息所造成的后果，矫枉必须过正。

　　当然，美国经济的复苏并非降息这一项政策就能奏效的，但降息毕竟通过放松上年末明显偏紧的金融形势使许多市场上的风险贴水收窄，从而对今年及以后时期经济活动的强化起到一定的支持作用。对此，也应当实事求是地加以肯定。目前，格林斯潘所作的努力虽然尚未见效，也不能断言其以后是否能充分有效，而一旦放弃，则势必前功尽弃，那就不是格林斯潘个人去职的事。套用孙中山先生的话来说：“革命尚未成功，同志仍须努力。”老格不能走。

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!