财经评论：“达标”的淮河何以返污？
工人日报评论员孙德宏
工人日报今天有消息说———今年初被国家环保总局宣布为基本实现国务院提出的2000年治污目标的淮河，污染又出现反弹：8月1日，0.6亿立方米污水团进入干流，所经水域，水体发黑，出现死鱼，水质严重恶化。5月13日至17日间，淮河水利委员会水源保护局曾在沿淮四省对水质污染随机抽查，结果显示：COD污染指数全部超标。另一项来自水利部的监测表明：淮河劣于五类水的水质竟占到73.6%的比例……
记得年初沿淮各地纷纷宣布“基本实现治污目标”时，大家是很兴奋的。何以时过不久，情况就发生如此巨大的变化？
由此，让我们不禁想起了诸多的“反弹”：比如一些脱贫地区重新返贫，比如一些脱困企业重新陷入困境等等……认真分析后不难发现，此等“反弹”与淮河的反弹是颇有不同的：脱困地区的返贫不少是因为自然条件太过恶劣；一些脱困企业的返贫是企业制度问题仍未解决，决策、经营等仍存在问题等等，可连污染源已被根除，“已基本达到治理目标”的淮河何以又重新“返污”呢？
报道说，导致上亿立方米污水团形成的根源在于：沿淮企业，包括国有大中型企业和“十五小”企业的排污和越来越多的生活污水以及农药化肥等等。
不是曾经报道说导致污染的诸企业被“关停限产”了吗？
可能只有两种解释：或者是被关者重又开工创效，或者是根本就没关。
这种蒙人的故事我们听到过很多了：为了某一时刻的“庆功”，大家都做做样子，于是大功告成；为了向上交差，为了某种政绩，没做的事情也敢说做了，于是也大功告成……蒙得一时，蒙不了长久。如此做法，其结果是“庆功”之时就已经很清楚的：不“返污”那倒是匪夷所思的了。
为了一己利益，或地区利益而做假账、报假绩之类，大都是尽人皆知的把戏。淮河治污已“基本实现目标”的欢呼声中有无这种情况？地区脱贫重又返贫中有无这种情况？企业脱困重又返困中有无这种情况……这是不能不提出的问题。如此提问当然是要那些吹牛虚报、欺上瞒下的人们为此负责，更为重要的是，此等把戏给更高层的决策造成的损失实在是太大了，给百姓群众造成的伤害实在是太大了。
人们所期待的当然不是一个“基本达标”的淮河重又“返污”的报告结果，人们更期待着有关部门能更具体、更明确地告诉大家：是谁违禁重又排污？是谁虽有禁令在手却依然排污不止？又是谁明知问题并未解决，却胆敢大肆吹牛？
然后，人们还期待着依据法规对上述人等的真正查处。
然后，人们还期待着真正不再“返污”的刚性的治污方案和措施……