|
茅于轼 天则经济研究所
孙志刚案件的真相据说已经侦察出来，主要是七八个被收容的人打死了孙志刚，与收容所的看管人员无关，他们的责任顶多是对孙志刚的收容不符合条件，责任是很轻的。打死人是要偿命的，这七八个被收容人员已经抓捕归案，看来厄运难逃。
这样的“真相”实在疑点太多。这七八个人和孙志刚无怨无仇，为什么要打他?而且竟然打死了?打人的动机是什么?孙志刚来到时已经是受伤严重，趟在床上，怎么还能和人打架?如果是这些人打死了孙志刚，为什么还把他们放跑了?而且他们自己打死了人也不像许多真正犯了罪的人那样离家出走，到处藏躲，而是在家坐等抓捕归案?孙志刚被打死以后有人拿了两千块钱和孙志刚的家属商量私了。这些人是真正的凶手，但他们并不是那些同样被收容的人。现在说是那些被收容的人打死了孙志刚，怎么能让人信服？除非能把天下的人的嘴统统都封上，这样的调查不但不能揭示真相，反而说明了这些特权机构是如何有恃无恐，胡作非为的。
现在孙志刚已经死了，再也不会说话了，他到底被谁打死的就看活着的人怎么说。真正的凶手面临打死人要偿命的危险，会不顾一切想方设法把责任推给别人。只要他手里还有可以打死人的权力，这份权力现在还可以使用，推卸责任，假祸于人，是不难做到的。最后，最最没有权力的人，就很可能被栽赃陷害，成为替死鬼。谁最没有权力?最容易受陷害?就是那些和被打死的孙志刚一样的人，就是那些被收容遣送的人。这是事物发展的必然逻辑。现在我们正在观看一幕戏，由有打人特权的人当导演，让无权无势的人当演员，有点像古罗马斗兽场让两名奴隶表演决斗。
把调查孙志刚案件交托给嫌疑犯，而且依然可以行使打人特权的人。能调查出什么结果来，这不是再清楚不过的吗。本来我们是想要为孙志刚申冤，如果不改变这种调查侦讯人员的结构，弄得不好，反而会制造出一批新的冤假错案。应该说，孙志刚被打死，很大程度上是偶然的。看管人员和孙志刚无怨无仇，不会故意把他往死里打。多数人合乎情理的猜想是孙志刚对收容不服，申辩了几句，口气硬了一点，冒犯了这批有特权的人，所以看管人员打他想教训教训他。没想到出手太重，竟然打死了。而现在让嫌疑犯参与调查和审讯，则必然会造成新的冤假错案。这具有必然性。我们为了防止偶然发生的侵犯人权的事，却制造出必然发生的，更严重侵犯人权的事。结果是特权在手的人可以有恃无恐，变本加厉地横行不法。这样的话还不如让孙志刚沉冤不白。因为我们这个社会还没有为冤枉的人伸张正义。的起码条件。
真正的凶手，一方面要找替罪羊，另一方面还要隐瞒真相。所以可以预期，他们会把了解真相的人一个个威逼利诱，不让他们说话，更不让他们出庭作证。按照南方都市报最早的详细报导，可以作证的人不下十几个。我猜想，他们每一个人都经受着巨大的压力，是说真话，还是屈从权威说假话;是出庭作证伸张正义(这样做要冒巨大风险，甚至立刻遭遇不幸)，还是不吃眼前亏，逃避责任。他们正经受着严格的良心的考验。我们可以看到，一出正义和邪恶斗争的惊心动魄的戏正在展开。对于被卷入的各方来说，这是生与死的搏斗，不容有丝毫的松懈。
附带说一句，我们滥用死刑，而且从宣判到执行仅仅几个月，不但不人道，而且妨碍真实案情的暴露。孙志刚案件很典型地作了说明。如果作案人不是面临死刑的威胁，他们不至于付出巨大代价去隐瞒真相。一个人为了求生，可以不惜代价去做任何伤天害理的事。在“从重从快”的政策下，犯人在一两个月内就被执行了，如果有冤情，永远不会再有出头之日。对制造冤案的人倒是让他们坐进了保险箱。
孙志刚案件更有一个重要方面，要发动全社会来关注，来追究，来检讨。这就是孙志刚的遗属为了申冤，上访投诉许多部门，无一受理，最后还是南方都市报做了详细采访，发表了事实真相这才被社会公众所了解。我们要问，作为代表公共利益的政府有关部门去做什么了?他们为什么如此冷漠?连普通人的同情心都没有。他们配做政府官员吗?人命关天的大事都如此麻木不仁，真正是当官做老爷。如果政府的这种作风不改变，类似于孙志刚事件的案子还会继续发生，百姓的人权依然没有保障。因此孙志刚遗属走访过而且没有得到支持的所有政府部门都应该作出检讨，不称职的干部要教育或者调离原来岗位。
| 
