一个人的战争

　　相关专题：

　　民生银行发H股

　　邱影新有一个悲惨的故事要讲述：他投资了中国第一家意欲与国际接轨的民营银行：民生银行，并为此付出了代价

　　今年4月6日，下午，身穿青色西装的邱影新与律师曹斌走入北京中关村的友谊宾馆。作为深圳前进科技开发有限公司的董事长兼总经理，自称“来北京办一些事”的邱影新本应于当日返回深圳，但当天上午的一个电话改变了他的行程。

　　与他联络者为美国高特兄弟律师事务所的合伙人尹小薇。她受民生银行特别调查委员会之托，欲与邱核对两个月前，邱在媒体上指控民生银行假冒自己签名，涉嫌以虚假文件申报国内上市之事。邱主动要求与尹见面详谈。

　　半小时之后，路遇堵车的两名女律师才姗姗来迟。不待对方开始，邱就从1993年自己参与筹备民生银行讲起。即使一再被律师打断，并被告之自己的调查范围局限于民生董事会签名造假事件，操一口浓重湖南口音的邱仍非常坚持：“我还有更多事情要说……”

　　这是你已经知道、且被《华尔街日报》等海外媒体广为赞誉的民生：规模不大的它因其敏捷的市场能力、极低的不良资产率以及“出奇地与国际接轨”的以民营资本为主的股东结构，在整体资产质量较差、管理混乱的中国银行业异军突起，成为“中国银行业的例外”。而它本应在今年3月底于香港联交所完成的IPO，也将是测试海外投资者对中国银行业投资兴趣的风向标：它的上市结果不仅会改变投资者对中国银行业的认识，还将在一定程度上影响意欲登陆海外资本市场的四大国有商业银行的上市策略及时机选择。

　　这是邱欲“讨说法”的民生：它在公司治理上的麻烦以及复杂博弈无休止。它主动给股东贷款，但当股东遇到法律问题时，便在股东不知情的情况下以欠款未还之名强行将股权拍卖。自己的股权甚至在没有过户的情况下，便被民生伪造签名……

　　邱所言伪造签名的说法最终得到了民生管理层的承认。这一丑闻的引爆为前一个版本的民生传奇留下了污点，并直接影响了今年民生赴港上市的计划。

　　本刊记者了解，在民生银行内部的一次董事会上，民生银行董事长经叔平表示：民生要雇佣最好的律师，花多少钱都无所谓，将此事一查到底。而民生的管理层则显得颇为无辜。在接受媒体采访时，民生银行行长董文标用一句话评价邱及其行为：“邱影新这样做伤害了民生银行，他把股东间的事情转嫁到上市公司头上来了。”

　　又一个不愿“坐观其变”的股东的维权意识的觉醒？否。在邱看来，他是为自己应有的却被强行剥夺的股东权益来正名，自己是管理层行为的受害者——在接受本刊采访时，文气的他突然站了起来，抬高声音说：“我这是在申冤！”如果自己的冤屈不能得到纠正，他将把民生的问题资料公布在网络上，“让世界人民公审！”

　　又一起股东权益或公司治理之争？根据邱提供的说法，在他与民生长达三年多的对峙史上，的确充斥着这样的内容。但这并不是故事的要旨。邱的爆料，虽只是在重复印证这样一个令人不安的观点：由于有效的监督和约束机制难以到位，国内银行的欺诈行为在所难免，但民生如何面对邱的指控，将向那些意欲进入中国银行业的投资者们回答这样一个意义更为重大的命题：在中国当前市场环境下，到底还有没有可能出现一家能够痛快甩掉历史包袱的好银行？

　　“邱师傅”

　　突然吹皱一池春水的邱影新和他掌管的深圳前进公司，在此番风波前鲜为人知。

　　据邱自叙，他的早年商旅生涯可谓顺风顺水。

　　邱系湖南益阳人，家中贫困。1978年中学毕业后在乡大队任民办教师，并有了摄影的爱好。1981年，邱考入湖南大学学管理学。由于学校的老师当时多为工厂调来，并不懂管理，邱便把很大精力投注到摄影上。

　　很快他就发现一个商机：当时市面上洗一张照片收费8分钱，但成本只有几厘。于是他以3分钱的价格给学生洗相，连人力都是免费：每周末他组织同学召开“研讨会”，交流一周内学习收获，然后邱请大家吃饭，到晚上则组织大家一起冲洗照片，一般一晚可以洗2000张，到每年学生毕业时更是生意异常红火。

　　每个学期下来，除去日用花费和请同学吃饭，尚有1000多元盈余，比起一个月的工资只有四十几元的教授们，邱在当时已堪称“大款”。当时连湖南大学的老师都不知道他是本校学生，而是称其为“洗相片的邱师傅”。而他现在名字“影新”也非本名，而是1990年代被别人叫起来的，形容他追求“新颖的照片”。

　　1985年大学毕业后，邱选择了“铁饭碗”，进入湖南省进出口总公司。最初的工作只是在商场里推三轮车送货，但他很快就又找到了证明自己商业天分的方式：当时湖南的计划经济色彩还比较浓厚，很多出口产品是先按计划生产出来，但在国际上没有市场，只能出口转内销，多数产品被以低于生产成本的价格卖出。邱认为这些质量优异的行货被贱卖的主要原因是买卖双方缺乏信息渠道，于是他一家家工厂进行市场调查，看每家工厂有多少员工，然后按情况提供一些自己印制的“购物券”，由企业作为员工奖励发下去。由此，无论衬衫、照相机还是毛毯，凡经邱的手，都能迅速脱销。

　　邱开始被不停提升，甚至一度兼任当地一个皮蛋厂的厂长。1987年他被调任至湖南国际经济技术公司，负责技术进出口。两年后因“懂企业又懂技术”，前往湖南国际投资信托公司做投资部副总经理，组织改革富绅衬衫、南方摩托、衡阳钢管厂等一批国有企业，自称战果同样不俗。

　　1989年，由于两个农工民主党成员的益阳同乡引荐，邱加入农工民主党。适逢农工民主党一名老教授谢克中发明了一种汉字字库，商业前景看好，但苦于没有资金发展。谢找到邱做贷款，邱虽很想帮谢，但谢没有实物做抵押，邱无法放贷。1991年年底，湘国投总经理换人，不愿纠缠于人事纠葛的邱遂下海与谢克中创办公司。为此，邱还得到时任全国人大副委员长、农工党中央主席卢嘉锡的接见。

　　1992年6月，1059名农工民主党党员集资而成的深圳前进科技开发公司成立。1995年初改为股份制公司。按卢嘉锡的设计，公司设立在深圳，以高科技为主营业务，朝农工民主党资源丰富的医药方面发展。除此之外，邱还涉足自己最擅长的业务：“企业改造”，成为国内最早进行企业兼并改组买卖的企业，经手公司包括长沙健民药厂。

　　前进公司1998年时的一份公司介绍这样描述它当年的辉煌：“(前进)公司在国内外直属、控股、参股企业达28家，1997年末资产总值达6.38亿元人民币……业务涉及技术及商品的进出口、交通、能源、金融、电子、生物、医药、旅游、房地产、文化、教育、卫生等行业……年平均增长63.3%……”

　　和平年代

　　如果不是因为邱影新后来的劫难，民生本可以成为前进公司最成功的一笔投资。

　　1993年10月，在新任工商联主席经叔平的发起之下，民生银行在政府特许背景下筹备建立。据知情者称，经叔平生平两大愿望就是创办一家银行与创办一所大学，在恢复其母校圣约翰大学失败后，经将晚年的大部分都倾注于民生。

　　和其他全国工商联直属会员企业一样，前进公司也获得了共同筹办民生银行的邀请，并出资6060万元，获得6张每张1000万股的股权证，并列成为民生银行第十一大股东，邱进入民生银行第一届董事会。

　　1996年1月12日，作为国内首家主要由非公有制企业入股的全国性股份制商业银行，中国民生银行正式成立。

　　为了防止民营股东将银行变成个人的金库，成立之初，民生银行的股权就相当分散：按照《商业银行法》规定，任何单位和个人购买商业银行股份总额10%以上须事先经中国人民银行批准。为简化程序，民生银行规定每个股东最大持股数不得超过10%。而为集中决策权，每股有30%的表决权给并不参与分红的工商联，也即经叔平拥有民生银行30%的表决权——虽然这一特殊决策权因上市规定而废止，但仍埋下了投资者与管理层及工商联三者间相互忌惮的隐患。

　　虽然名为“民”字头，但民生银行早期的很多决策是未经投票的。据说第一届董事提名时，曾有股东对仅有5000万股的刘永好出任副董事长表示不满，但仍被强制执行。

　　而复杂的利益平衡关系也使得金融圈有了“民生的行长不好当”的说法：从1996年银行成立到2000年民生上市，民生银行前后换了3任行长。

　　按事后公开的说法，其首任行长童赠银的离任是因为他在设立北京民生物业、民生保险箱和上海民生钱币等公司时没有及时通报给董事会，以及未将民生银行筹备期间股东投资股本所产生的2675万元的利息收入退还股东。也另有坊间说法称，童在平衡股东权益方面失控，某些股东从民生贷得大笔款项，引起其他人的极大不满。

　　而次任行长蔡鲁伦未被民生银行续聘，也因民生银行有几单上亿元的投资未及时向董事会通报。接受本刊记者采访时，赋闲在家的蔡在肯定接任他成为行长的董文标的能力的同时也表示：“在平衡关系上他显然比我要好，我这个老头子腰杆子太硬了。”

　　在蔡的回忆中，他在任时期虽然极力整顿民生银行的风气，加强内部控制，但当时的董事会仍是相当混乱的：有个别股东——他拒绝直接点名——希望能够得到好处，令他花费很大力气平衡各家权益。即使德高望重如经叔平，也并非总能控制局面。

　　当时35岁的邱影新是董事会中最年轻者。在蔡鲁伦看来，邱因“对金融业比较熟”，一度表现地“不够归驯”，但他并非董事会上的“问题分子”。

　　邱在当时与担任民生银行副行长的董文标交谊甚笃。邱回忆，董文标每次到深圳，接风洗尘的第一站不是民生银行深圳办事处，而是邱的前进科技公司；而每逢邱来到北京，董也会来宾馆看望邱。记者从其他渠道获悉，时至今日，董文标依然在一些场合对外表示：“与邱影新是好友”。

　　今年47岁的董文标早年执教于河南金融管理学院。在调任交通银行郑州分行长后，他曾创造一年内利润超过当地所有金融机构的“郑州奇迹”。1993年初，董调入交通银行总行，随后出任海通证券的第一任董事长，海通并没有像当时很多证券公司一样大炒房地产。在2000年出任民生银行总经理后，董不仅被时任央行行长的戴相龙看好，还被海外媒体称为“真正按商业规则运营的银行家”。

　　除去年轻和卓越的业务能力，董圆融的处事方式也令他广受各方赏识。即使在传闻中“被董文标搞下去”的蔡鲁伦，也对其称赞有加。他甚至表示，在选举董文标担任行长的高层会议上，自己投了赞成票。在蔡看来，年轻的董文标在处理管理层与董事会以及董事之间的关系上游刃有余，而这一度被认为是担任民生行长的最大挑战。

　　董、邱二人的友谊一直延续到董文标继任民生银行行长之后。“虽然是行长，但他是信任我的。”邱影新说。

　　据邱言，在民生内部，依靠董事的力量来处理管理层之间的冲突并不是新鲜的玩法。

　　董文标也曾向邱建议，收购其他股东手中的股份而成为民生的第一大股东。

　　邱则向民生的董事会建议民生银行应开展代客理财业务。董找到邱，说帮他找到一个不错的投资机会：长沙证券(现为恒信证券)。董建议邱从民生银行贷款4000万，由民生代其去收购。这笔4000万贷款的理财服务，为民生银行带来了第一笔代客理财收入：75万。

　　出局

　　邱的大股东梦并未做多久，因为涉嫌“东莞建行非法吸存案”，身为前进公司法人代表的他在1998年初被东莞公安局逮捕。邱万万没有想到，自己当时从民生贷的4000万，竟成为前进公司股权被拍卖的缘起。

　　邱认为东莞事件可谓无妄之灾：东莞建行投资修建一栋写字楼，因政策限制建好后四处寻找买家。位于深圳的前进公司本无意前往东莞发展，但考虑到这栋楼位于当时东莞唯一的五星级宾馆对面，邱于是从银行贷款将楼买下。由于前进公司没有东莞分公司，一切手续都由银行代办，甚至公章与签字邱都未经手，也就更想不到对方以前进公司东莞分公司的名义从事高息吸储。

　　邱最后一次参加民生银行的董事会是1999年6月，当时他尚拥有行动自由。那次会议上确定了民生银行准备上市，延长董事会期限，包括确认分红以及对公司章程修改征求意见。会上，邱曾告之董事会前进公司遇到官司，但并未遭受非议，前进公司在当日还获得704万的分红。

　　但当1999年7月邱影新再度被捕时，曾经前往营救、探望邱影新的民生人士淡出了邱的生活，他也再没有接到过民生银行的官方信息。

　　1999年5月到2000年5月，国内上市公司四川新希望农业股份有限公司先后进行三次共耗资1.86亿元收购，获得1.3802亿民生银行股权。加上之前所拥有的5000万股权，这家为工商联副主席刘永好所拥有的公司已经成为民生银行占股9.99%的大股东。刘的女儿刘畅为法人代表的四川南方希望有限公司也在此间完成两次民生股权收购，6000万股份已令其有资格跻身民生银行前十位股东。

　　几乎与刘同步，工商联另一副主席的张宏伟的东方集团，也迅速大幅吸纳民生银行的股票，一度以占总股本9.42%成为民生最大个人股东。他所收购的股份中，就包括前进公司的6000万股。

　　孤立看来，刘永好和张宏伟在1999及2000年大举吸纳股权，目的只有一个：民生银行的即将上市，而提供给他们收购机会的是大量原始股东出清股权。据2000年11月21日发布的《中国民生银行股份有限公司招股说明书》所示，自1999年5月21日到2000年9月14日，民生银行的股权转让先后进行了28次，其中仅2000年即进行了18次。

　　在众所周知民生银行即将上市，投资将获数倍回报的情况下，那些早期参与民生银行创立的投资者，为何集体撤退？

　　邱影新给出了一个较为隐晦的解答：民生的控制者中，有人不愿看到刘永好成为民生银行最大股东，遂以“清理存在法律瑕疵股权”之名，以极低的股票转让价格引进局外人张宏伟。至于他所指何者，邱避而不答。

　　邱的理由是，民生银行清理违法股权的方式是，以贷款到期无法归还为理由，拍卖贷款方抵押在民生处的股权。前进公司将2000万股民生股权及另一家当时有望上市的四川公司辰龙股份的1250万股权质押在民生银行，其另外4000万股民生银行股权则分别质押在招商银行、工行深圳分行和珠江投资管理公司。

　　“我有担保单位，不去找担保单位要钱，而是拍卖我质押在别处的股权。这显然不是想要债，而是要股权。”邱影新说。

　　1999年12月28日，前进公司所拥有民生股权拍卖当天，邱正在看守所中。看守所的一名负责人告诉他，有一些民生股权被拍卖了，让他问问是不是前进的。打电话给蔡鲁伦和董文标后，邱得到了肯定的答案。挂下电话，气急败坏的邱破口大骂。

　　在邱看来，只拥有其2000万股股权抵押的民生银行根本没有资格将其全部6000万股股权拍卖。前进公司拥有的民生股权已经被东莞公安局查封；邱已申请诉前保全；东莞公安局在拍卖前曾发函要求暂缓执行此股权；拍卖前未发布公告；拍卖后没下裁定书，剥夺了前进公司复议的权利。

　　而让邱感到匪夷所思的是，当天下午同以1.08元每股的价格开始拍卖，先拍卖的中国旅游信托投资公司的2000万股的价格涨到了2.09元。8分钟后，前进公司的6000万股只以每股1.42元成交。前进公司的股权更大，且拥有董事席位，价格应该更高。为什么反被贱卖？

　　由于东莞公安局与执行拍卖的北京二中院各执一词，最高法院在拍卖结束后不久即将8550万元之拍卖所得冻结。直至2001年9月17日，被拍卖的股权才过户给东方集团。尽管如此，早在2000年4月29日的民生银行股东大会上，张宏伟已被选举为民生银行第二届董事会董事，接着被选为副董事长。

　　但在2000年5月31日的《中国民生银行2000年临时股东大会关于申请变更本行企业注册名称的决议》中，邱影新的签名仍出现在最后出席会议董事签名一栏中——这就是今年2月中旬爆出的民生银行造假事件。

　　民生银行事后给出的说法是：当时银行派董事会秘书的一名手下到工商局去看公司名称变更是否已经办好，为了尽快办妥名称变更，还特意带上了董事会决议。当时工商局的工作人员称要股东大会决议，他没有回公司，而是在楼下找笔将董事会文件给改成了股东大会文件。邱影新认为这个说法十分勉强：个别人不仅没有胆量如此操办此事，更没有此利益需求。

　　2000年11月，民生银行上市时，前进公司作为民生银行的发起人股东已经被东方集团所代替，但在国家工商局2000年度年审登记注册中，前进公司仍是民生银行股东，邱影新仍是民生银行董事。

　　2001年3月7日，邱从看守所中被放出——他说自己是3月5日开人大，人大代表代他提出错案冤案，将他“闹出来的”。8日休息一天，邱9日就飞到北京申诉。

　　奔走三年下来，邱仍未为找到解决之道。今年春节在北京香格里拉饭店和3月初在北京昆仑饭店，在最高法院要求下，邱两度与张晤面。张对邱的说法是：“我和你之间没有任何的法律关系，也没有任何的经济关系。”邱对此表示相当不满：“我也认为在法律关系上这件事与张宏伟无关，但事实上与他有关，民生造假的受益者是谁？”

　　而原来往来频密的董文标，邱已经联系不上，见面的唯一方式是“冲进他的办公室等他”。据说董对邱仍态度甚好，只是委婉表示如果这一股权被邱要回去，银行要受损失，并劝其顾全大局。

　　未竟

　　虽然本刊记者多次向民生银行提出采访及信息确认的要求，但民生方面均以“公司目前处于上市前的静默期，对邱的回应可能会影响民生的上市”为理由拒绝。

　　而民生的新旧股东对此也大多三缄其口。新桥投资集团董事总经理单伟建听记者提到民生银行之名，立刻表示“无可奉告”。今年初将所持民生银行股权转让、但仍留在民生银行董事会中的万通集团董事局主席冯仑，借负责公关人员之口表示“对此问题不愿再提”。而受让万通集团持有的民生银行股权的上海健特生物科技有限公司，其创始人史玉柱在电子邮件中对民生银行进行褒奖后，仅表示可能限制民生银行成长的障碍是“与国家工商联的关系必须妥善处理。”

　　现在来看，邱的奔走呼号所暴露出来的民生的另一面，似乎并没有阻止投资者向民生银行“投怀送抱”的步伐。

　　在中国国际金融公司2004年2月27日发布的研究报告中，民生银行的评级被调高至审慎推荐。报告之中，分析师表示：“伪造股东签名的问题对民生银行的形象有所损害，但消息已为市场所消化，A股市场对该消息也表现出了承受力。”

　　今年3月10日，美国新桥投资集团受让中煤能源集团所持民生银行1.75亿股权，似乎更进一步说明，投资者并未因邱影新的作为改变对民生银行的看法。而渣打银行、东亚银行和AIG均有意入股民生的消息，已经在市场上传播已久。

　　一位市场观察人士表示：“对于投资者而言，最坏的结果不过是张宏伟的股权变回邱影新的，但这对民生银行的运营并无丝毫影响。”他特别指出，随着近年来民生银行股权的不断稀释，即使大股东新希望投资有限公司也仅拥有总股比的7.4%，这一数字更将在民生银行香港上市后稀释至5%左右——这意味着，个别股东影响民生银行的力量将越来越小。

　　但或许此事并不会就此结束：本刊获悉，还有相当数量民生银行筹建时的股东因被强行拍卖股权而不满，其中如广东益通集团的黄振业、河南梦达集团的范梦强等人，与邱影新一样因经济问题被逮捕，随着他们的陆续出狱，“向民生讨说法”的人如果接连出场，将对民生银行的声誉造成相当影响。

　　而自称“保守”的邱影新也没有丝毫的放弃之意。“多灾多难”的前进公司已无法获得贷款，也无人愿与其合作。邱在与民生抗争之余，现在只能用前进公司的子公司开展些业务。

　　采访过程中，邱多次提到前进公司的股东——1059名农工民主党党员。据说，已有高龄党员因无法承受多年积蓄丧于一旦而去世。邱表示，现在的追讨是自己的义务，即使自己被换下去，只要农工民主党存在，就会一直有人继续他的工作。目前，邱要求的底线是：股权重新拍卖。-

　　(文/《环球企业家》□本刊记者 张亮 王亦丁 出自：2004年5月总第98期)