福布斯“慈善”榜:善举比做慈善家更重 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年05月13日 09:31 新闻晨报 | |||||||||
要黄如论意外落榜 记者 陈澍 晨报讯 昨天,世界著名的《福布斯》杂志推出了其中文版成立以来的第二份榜单“2004中国慈善榜”,而就在两天前,《福布斯》前雇员胡润抢先推出了其团队的“2004中国
日前,金源房地产董事长黄如论,以2003年捐款2.1亿元人民币和3亿元的身价,登上胡润的“慈善榜”冠军。但在昨天福布斯的慈善榜上,黄如论和他的公司都意外落榜了。 福布斯慈善榜的制榜人、中文版编辑郝兵在会后接受晨报记者专访时解释说,福布斯在制榜时只会考虑现金因素,那些捐物,或者所谓“承诺捐赠”的公司都不会被福布斯视为善举。 “有些企业提出要给慈善机构捐赠衣服,说那些衣服值很多钱,但事实上那些衣服都过气了,拍卖出来的总价还不到他们所称价格的一半,因此,我们决定福布斯的慈善榜只计基金,而且是绝对的现金。”郝兵说。 郝兵继续说,如果一个企业承诺未来50年捐款1个亿,那么今年福布斯也只会计算它今年所捐的实际金额入榜。换言之,福布斯希望杜绝以“承诺捐赠”为幌子的空头支票。 值得注意的是,胡润推的是“慈善家榜”,主打的是慈善家个人,而福布斯推的则是“慈善企业”。 当被问及中国缺不缺富豪,缺不缺慈善家时,福布斯的表态是:慈善行为本身要比慈善家本人更重要。 |