《证券市场周刊》主编方泉:只做价值判断 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月02日 19:22 《英才》 | |||||||||
![]() 文·本刊记者 肖鸿扬/图·吕金奇 “我是证券市场一个近距离的观察者,不是直接的操作者,归根结底我是新闻人,而不是证券市场的专业人士。” 从2001年1月1日至2003年2月13日,银河证券宁波解放南路营业部开始频频上榜,这
从盘面上看到这个很怪异的现象后,编辑部开始召开策划会,谈及市场上的一些投资者也在议论这事,认为这是个直接跟更多的投资者利益有关的有价值的题材,于是决定去探查这件事。 当时方泉派了一名浙江籍女记者去当地采访,一开始是以普通客户身份去了解,从外围逐渐打入内部,顺藤摸瓜,首先了解到该营业部有一帮所谓的“涨停板敢死队”在进行操盘,专做短线投资。 “这种事情要是记者直接去采访,人家基本不理你,所以我们先通过各种关系了解它的背景情况,看什么人在做?”方泉掐灭了手中的烟,在柜子里翻出那一期的杂志递给记者。 记者逐渐了解到,在这个营业部进行超级短线操盘的主要是“三大高手”,他们手里集中了大概1个多亿的资金,由于他们选股出手快捷,眼光独到,在当地早已传开了。 通过各种渠道搞清楚这三个人的背景后,方泉指挥记者开始直接去采访营业部的总经理,不料却吃了闭门羹,原因是总经理怕营业部曝光太多,影响客户稳定。 方泉只好动用自己的关系,直接找到银河证券的上层解决营业部经理的疑虑,重重打通关节之后,记者顺利进行了采访,不但拿到第一手的资料,还直接采访到了操盘的“三大高手”,成功完成了报道任务,前后花费的时间长达一个半月。 方泉回想起来这次策划,坦承说其实这个选题从一开始,他并没有信心一定能做出来,有很多偶然性因素和各种关系在起作用,但坚持到最后还是做成了,基本达到了策划选题时的初衷。 “其实我们做的只是中性的调查报道,在解释这件事情的真相。我们不做道德判断和是非判断,只做价值判断——比如这个事情对大家有什么意义,有什么可以借鉴的,通过这个分析,对读者的投资有什么影响?我关心的是这个。不过,再好的策划,再好的主意,也需要有效的执行力量。” 1991年,方泉进入证券界,1992年3月参与创办《证券市场周刊》并任记者,一直做到今天的主编,他见证了这本中国证券市场的重要媒体的每一个发展历程。 《证券市场周刊》诞生时,正值中国股市的“牛市”,市场需求非常大。一时间,《证券市场周刊》成为股民的炒股手册。到了1996年,该刊的最大发行量达98万份,光发行本身带来的利润就达到五六千万。 从某种程度上说,《证券市场周刊》成就了方泉,“这是一本专业的新闻杂志,专业性是第一位的,其次是新闻性。专业性就体现为专业眼光,专业眼光的价值在于——我们的读者能够通过杂志的启发,使自己的资金和财富实现增长,使已有的财富得到存续,不至减少。”“我们的眼光能否被读者接受,关键看它是否能为投资者创造价值。” “我们是做证券新闻延伸报道的,必须走出一条比较独特的路来,又要做出相对快速的反应,而且是有一定深度的反应,这样的要求相当高,但我们一定要'知其不可而为之'!” 创办时间:1992年3月 创办理念:眼光即价值。 目标读者群:证券市场业内人士及投资者。 |