《经济观察报》总编何力：粗糙的现场比没有好

　　

《经济观察报》总编何力

　　文·本刊记者 朱雪尘

　　头版新闻做什么？尤其在年关。禽流感是一个重要的选题，这些天一个疑问始终萦绕在何力的脑海里：为什么泰国、台湾、越南、韩国都有禽流感，而被这些国家包围着的中国却没有疫情发生呢？

　　上网看新闻是何力每日必做的一件事情，他称这样是为了防止“信息讹诈”，因为手下的记者常常会冒出许多新名词来，特别是那些自以为很厉害的IT记者。

　　突然一条新闻触动了何力的神经，也暗合了他多日来的判断：中国广西出现禽流感。这一天正是正月初二。

　　肯定要做，但是这条新闻该怎么做？

　　何力在经过初步思考之后，拨通了执行总编辑刘坚的电话，经过讨论，他们决定即使在新年，也要派记者到广西出现禽流感的现场采访，“即使在粗糙的现场也比没有现场好。”另外，根据以往突发事件的报道，何力决定还应该采访一些国际专家，因为国外的专家往往能够提供一种不同的视角。

　　于是，采访的任务通过总编辑助理于威布置下去。邵颖波负责广西丁当的采访，同时覃里雯负责采访病毒学专家。随后的时间里，在湖南、湖北也相继报告出现禽流感，于是《经济观察报》三路出击，黄锫坚出击湖南，薛惟忠负责湖北的疫情报道。

　　随后的几天时间里，何力同深入疫区的记者继续保持着联系。邵颖波对于第一个出现禽流感疫区的广西丁当的采访，得到了当地政府的配合，采访的现场感很强，虽然没能赶上捕杀的场面，但是对于当地农贸市场，以及居民的采访还算成功。另外，黄锫坚在湖南长沙采访了湖南省疾控中心副主任，得到了政府方面的信息。而对于湖北武穴疫区的采访，更加突出了细节，把政府对于此次捕杀的补偿政策，以及捕杀的整个过程记录了下来。而覃里雯专访了1988年美国“生命科学界杰出领袖”得主罗莉·加瑞特。

　　虽然《经济观察报》用到了“观察”二字，但是何力还是希望“用事实说话”，而以上这段关于采访禽流感的报道背后的故事，似乎正在说明他对于报纸未来思考的一种反应。

　　“理性，建设性”是《经济观察报》追求的风格，但何力强调他们要报道的是理性背后的真实，而非一种空泛的议论。“我们一贯重视实事报道，但是由于我们的记者队伍规模不大，或者说受到记者水平的限制，有些事没有采访到，可这并不代表我们不重视事件的报道。”

　　采访中，何力几次纠正记者提问中含糊的词语，对于记者问及《经济观察报》的读者是否很小资，他反问道：“何谓小资？”在他看来每个人对于“小资”的定义都不同，不在同一个概念上讨论问题，那是一种不科学的态度。何力说自己喜欢追究概念的清晰，也喜欢清清楚楚地办报，他说今年他在报社内部推行一种标准化的操作，他希望通过这种标准的评定，能够明确记者、编辑之间关于薪酬、职位、责任等等关系的明确。

　　何力在2004年还要推出一种标准性质的产品，关于上市公司信用等级的评定，他相信通过这种量化的等级评估也能够影响中国上市企业对于信用的关注，以及对于标准的重视。

　　创办时间：2001年4月

　　创办理念：致力于推进中国与世界的融合，为中国社会主流阶层提供更丰富的信息服务与理性、建设性的思想见解，立志成为全球在商业分析、商业资讯和理财领域第一的华文媒体集团。

　　目标读者群：《经济观察报》以中国社会拥有财富、拥有权力、拥有思想、拥有未来的实力阶层为读者对象。