|
导读：
天生着挑战权威的风格，"爆冷门"摘取诺贝尔经济学奖，他把宏观经济学人为私利而追求最大效益的假设，引进"微观经济选择"，意味着个人能正确地作出"生命中的重大选择"
"微观计量经济学"
在中国，教育和房地产并列两大高投入产业，随意到中国大大小小的城市走一圈，便知道有多少在建楼房同时便知道房地产有多火；同样你到中国各式各样的学校转一转，便知道有多少学员在"充电"，便知道教育市场有多热。
詹姆斯·赫克曼，一位来自大洋彼岸的美国教授，一个领取了2000年诺贝尔奖的经济学家，凭借一双与众不同的"火眼金睛"，直把雾中花观得真真切切，这个满头银发的老头竟唱反调说，中国目前的教育投资不是太热了，而是还不够，甚至低于其他发展中国家。
乍听此言许多中国人不服，家长们有满腹委屈：教育投资是我家支出最大的项目；孩子们则满腹怨言：平时上学校，周六、周日还有各种培训班。詹姆斯·赫克曼列举了一个个无可辩驳的数据，随后又对枯燥的数字进行了详细的解析，他运用自己发明的计量经济理论模式，使深奥的经济学原理走进普通人的日常生活。他的话引起了与会者的广泛共鸣，没有人怀疑，没有人诘问，以至于最后的即席提问无一例外都是"恭请大师指点迷津"。这是2003年12月4日在北京大学中国经济研究中心成立十周年纪念讲坛上，詹姆斯·赫克曼表演的精彩一幕。
开放的集体才能保持强大
57岁的詹姆斯·赫克曼头发花白，镜片后面理性而具探究色彩的目光，也许来自他本科的数学专业。赫克曼站在话筒前侃侃而谈，严谨而不失风趣。旁边他的学生――北京大学中国经济研究中心主任林毅夫会心微笑频频点头。
林毅夫在芝加哥大学做学生时，同学们都非常努力，但没有人叫苦。因为他们都看到，赫克曼博士的休息时间比他们更少。
1971年，赫克曼在普林斯顿大学拿到经济学博士学位。还是个毛头小伙的赫克曼第一次到芝加哥大学，就敢找上门和货币主义学派代表人物、著名经济学家弗里德曼进行广泛的讨论和交流，交流的结果是弗里德曼眉开眼笑地和赫克曼共进午餐。
这样的讨论，如果没有芝加哥大学"挑战权威"的学风影响是不可能发生的。勇于发言，挑战权威--赫克曼的骨子里天生着芝加哥大学的风格。
芝加哥大学是百家争鸣的乐园，每个人都具有非常批判的眼光，急于发表并交流自己的观点。
举世闻名的经济学重镇芝加哥大学，在经济学研究上成就辉煌，诺贝尔经济学奖就像天上下雨，"哗哗"不断地落在这里。
自从1969年加添经济学奖以来，得奖的经济学家共46位，其中29名为美国人；而连同赫克曼，芝加哥大学的经济学家共有9人获奖。
2000年，赫克曼领取诺贝尔经济学奖之后的赫克曼如释重负。在芝大任教27年之久，令他成为芝大的"固定装饰品"，经常遇到的尴尬问题是："作为一名未得诺奖的经济学家，阁下有何感想？"好像芝大学者非得诺奖不可。他主动向记者坦露心声："芝加哥大学获奖的传统实在压得我透不过气来。"他还说他为能够继续发扬芝加哥大学作为经济学重镇的传统感到高兴。
作为芝大的第九位诺贝尔经济学奖得主，赫克曼体会到，这个经济学者心目中的圣地，一直保持强大的原因就在于它是一个开放的集体，不论是著名教授还是研究生，都非常民主，大家经常一起开放式地自由讨论、广泛的思考和批判，创新观点，而不是一味地遵循权威的观点。"
早在1974年，他就以一篇研究妇女劳动供给的论文《影子工资、市场工资与劳动供给》，奠定了他无可争议的学术地位，那一年距他获得博士学位仅三年。赫克曼那篇文章及其后续论文，提出了处理样本偏差(sample bias)和自选择(self-selection)问题的一般方法。
正是在不断的"挑战"与"接招"中，赫克曼逐渐登上了经济学的巅峰，奠定了大师级的地位。
1992年诺奖得主、芝加哥大学经济学教授加瑞·贝克在评价他的同事时认为，赫克曼的最杰出的研究成果是对高中流失生通用同等学历(GED)以及再培训项目对受训者未来经济收入影响的评估研究。布鲁金斯学会高级研究员和经济学家加瑞·贝特勒斯也赞同这一观点。赫克曼对GED的研究成果表明该项目对提高受训者的工资待遇上未起丝毫作用，这对每年将巨额纳税人的钱投在该培训项目的做法提出了挑战，也引起了许多非议。尽管他得出的结论认为由政府资助的再培训项目的实际效果很不好，但它同时深刻地揭示出政府一些项目以及其他形式的干预实际上是如何影响人们的日常生活。
在他还不是权威时，他向权威挑战；成为别人心目中的权威后，他希望有人向他挑战。在赫克曼看来，没人挑战是非常可怕的一件事，因为"这意味着我已经死亡！"他还举个例子，"二战时，德国、美国都想研制导弹。德国当时有很多著名的物理学家，著名的、受人尊敬的埃森伯格教授负责这项计划。但在研制过程中，即使数据有误，固执的埃森伯格仍然要求立即发射，重复了上千次错误也没有修改或矫正数据。但美国人相互批判，很快就取得了成功。"
非常不幸，赫克曼发现"中国与德国在这一点上有太多相似之处，非权威不愿意批判权威，权威不愿意接受批判。在我看来，挑战才是人生的真谛。"
基于对中国的了解，赫克曼分析：不愿挑战权威，因为中国自古就是"礼仪之邦"，有论辈分、讲礼数的社会传统，而且习惯上权威也是不容挑战的，否则就要有甘冒天下之大不韪的勇气。挑战精神与中庸之道格格不入，在中国，"挑战"二字常常被视为不利的因素，除了劳动竞赛允许互相挑战，其他挑战都被视为对现有秩序的威胁和对权威的大不敬，在这种情况下，权威不愿接受挑战，社会也不容权威被挑战。
在中国的高校演讲时，赫克曼大吹"芝大学风"。他反复强调，挑战权威固然有利于学术进步和社会发展，但在思维和观点上有权表达对任何事物(包括权威)的质疑，理由不在于此，而是因为从根本上讲，它是人的一种基本权利。
赫克曼此言，适用于学术界。但学术界并不是独立存在的，它是社会体制的一个组成部分，它在一定的文化、传统和社会环境下存在。如果整个社会不容挑战权威，即使颁十二道金牌，也不可能有真正的"百家争鸣"。
用微观经济学选择人生
赫克曼在经济学领域的研究内容涉及诸如社会项目评估、非连续选择和纵向数据的计量经济学模式、劳工市场经济学以及收入分配的模式选择等等。2000年，他以"对分析选择性抽样的原理和方法所做出的发展和贡献"，与丹尼尔·麦克法登联袂摘取诺贝尔经济学奖桂冠。
詹姆斯·赫克曼开创了处理样本偏差和自选择问题的统计方法，丹尼尔·麦克法登则建立了可以直接用于数据分析的离散选择理论。现代从事微观经济学实证研究的人士，对这两个名字可谓耳熟能详。他们作出开创性贡献的领域，虽然名字很奇怪--叫作"受限制和离散依变量模型(limitedand discrete dependent variable models)"，却早已经成了当今名牌大学里面经济计量学的必修课。他们的获奖，称得上是众望所归，实至名归。
瑞典皇家科学院的"赞词"称他们在"微观计量经济学"(Microeconometrics)有突破性成就，其理论能准确地预测人类行为，他们把宏观经济学人为私利而追求最大效益的假设，引进"微观经济选择"，意味着个人能正确地作出"生命中的重大选择"，例如选择职业、何时结婚、要生多少个孩子以至如何合适地选择交通工具等等，有助生活水平的提高及更有效地运用人力资源。
2000年10月12日，《纽约时报》公布当年诺贝尔奖得主时，指出赫克曼和麦克法登这两名得奖者"爆大冷"，"他们的名字不见于任何预测名单中"。事实上，The Mining.com的"预测诺奖得主名单(民调)"上在他们的名字出现，只是很冷门而已--赫克曼得票率0.7%、麦克法登甚至低至0.5%。
对于报刊读者来说，是陌生的名字，可是，在行家中他们则无人不晓，因为他们发展出来的数学和统计模型，是经济学家(和社会学家)分析"工作世界个人选择"不可或缺的工具(已发展为电脑软件)。
赫克曼和麦克法登又都是经济学家中的数学家。事实上，赫克曼有数学学位，而麦克法登有物理学位。他们的研究工作即使从数理统计的角度来看，也都有重大突破。就如Tobin (1981年诺贝尔经济奖获得者)因为在宏观计量经济学中提出一种估计方法以后，就出现了Tobit这个术语，赫克曼修正法也被后人称为Heckit法。它与麦克法登的条件Logit分析都已经成为计量经济学和数理统计学中的经典。
当3年前詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登联袂摘取诺贝尔经济学奖桂冠的消息传出时，许多经济学者为曾经忽视这一经济学科分支感到后悔不已。不仅如此，接下来发生的事情更加重了他们的这种感觉：2003年诺贝尔经济学奖再次授予计量经济学家。从2000年到2003年，4年之内计量经济学两度胜出，足见计量经济学在现代经济学科中的地位。在迄今为止的53位诺贝尔经济学奖获奖者中，由于在计量经济学领域的贡献而获奖者已经有10位之多，标志着计量经济学时代的正式到来。
计量经济学主要是统计学在经济学中的应用。它是研究微观经济数据如有关大量个人、家庭或是企业经济信息的方法，内容几乎是包罗万象。随着人们可利用的微观数据不断增加和计算机功能日渐增强，现在已经可以对许多问题进行实证研究了。赫克曼和麦克法登解决了如何对微观数据进行统计分析的基本问题。他们所发展的分析方法不仅在经济理论方面具有坚固的基础，而且还在重大社会问题的实用研究领域产生了很大的影响。现在这些方法已经不仅是经济学家，也是其他社会学家分析问题的标准研究工具了。
赫克曼在经济学领域的研究内容涉及诸如社会项目评估、非连续选择和纵向数据的计量经济学模式、劳工市场经济学以及收入分配的模式选择等等，并因此被人称为走出"象牙塔"，贴近老百姓，以平民日常生活为研究课题的"平民经济学家"。
赫克曼本人则认为："经济学实际上就是研究如何认识世界、改造世界的科学，当然不能以救世主的身份去做，而必须本着实事求是的诚实态度。"
撰文/徐伟许晖摄影/张建峰
附件一
詹姆斯·赫克曼简历：
1944年生于伊利诺斯州的芝加哥市。
科罗拉多学院数学系本科毕业。
1971年在普林斯顿大学拿到经济学博士学位。
1971年-1972年，先后在哥伦比亚大学、耶鲁大学任教。
1973年起在芝加哥大学工作，同时身兼芝加哥大学公共政策学院的社会规划评估主任。
1983年，获美国经济学会克拉克奖(John Bates Clark Award)。
1995看起，获任亨利-舒尔茨杰出成就经济学教授。
2000年，因其对分析选择性样本的原理和方法所做出的贡献而获得诺贝尔经济学奖。
赫克曼还是美国法律家基金会资深研究员，计量经济学会会员，美国艺术与科学研究院及美国国家科学研究院院士。
附件二
赫克曼的主要学术贡献
詹姆斯·赫克曼的理论贡献
赫克曼对微观经济学理论与方法上的贡献在于，他通过实证分析提出了解决多种不同抽样问题的方法论；特别在劳动经济学研究的基础上，他提出的解决抽样偏差和自选择问题的理论与方法，对于实证研究经济学乃至社会学问题都具有广泛而又深远的意义。
他同样对有关应用计量经济学和理论计量经济学文献做出了重大的贡献。关于选择性偏差和社会规划评估的方法以及对异质消费者偏好和时间序列数据的分析方法得到了广泛运用。他在计量经济学模型主要类别的可识别性方面发表了一系列有影响的论文。
赫克曼教授的研究结合方法学和实证研究评估各种社会规划对经济和社会的影响。他的著作涉及美国公民权利和反歧视行动计划的影响，税收对劳动供给和人力资本积累的影响、公共及私人职业培训对收入和雇佣的影响、工会主义对发展中国家劳动力市场的影响和资质认证项目的影响。
| 
