国际先驱导报专访胡润:“市场价值”评估富豪

　　【提要】富豪榜“舶来”还是“国产”并不重要，重要的是制作榜单的目的是什么。胡润说，自己的目的是每年都让外国人更关注中国民营经济的变化和推动中国人的创业精神。这个说法给拟议中的“国产”富豪榜将了一军

　　国际先驱导报驻上海记者季明、陈润报道 继“胡润”、“福布斯”两大不同版本的“中国百富榜”火爆登场后，关于中国富豪的是是非非似乎从来就没有离开人们的视野。近日 ，更有一家经营黄页信息的中国公司突然跳出来，除炮轰“舶来”富豪榜的种种不足外，还宣称将斥巨资力推“国产”富豪榜。就近期关于富豪榜的热门话题，本报记者采访了打造中国大陆百富榜的英国人胡润。

　　“富而不露”并非中国特色

　　《国际先驱导报》：从11月1日NET114.COM宣布要炮制国产富豪榜之后，中国国内众多媒体对此进行了报道，但在该网站征集评定标准和方法的页面上，留言评论截至11月24日也只有11条。你对这件事怎么看？

　　胡润：该公司出于什么目的做富豪榜，我们不能随意评价。

　　《国际先驱导报》：NET114.COM的投资商广州亿码科技有限公司总经理向媒体表示，认为你和福布斯的中国内地富豪榜评定的价值体系乃至方法均带有浓郁的西方色彩；“富而不露”的传统使中国富豪仍大隐于民间，所以你的榜单是“雾里看花”。你对此有何评价？

　　胡润：“富而不露”并不是中国人独特的文化传统，在许多国家都是一样的。没有一个排行榜能够做到100％不遗漏。人人都可以从自己的角度来看待、梳理中国民营经济的发展变化，甚至编排出自己心目中的富豪榜。我是外国人，但我在全国范围内组成的团队99％是中国人。我们做排行榜的主要目的是两个：向世界介绍中国民营企业和中国经济；改变中国人的财富态度，鼓励更多人创业。榜上每个人都是一扇窗户，透过他们可以看出中国经济发展的脉络，可以学到一些有用的财富品质和创富手段。我们采用已经公开的消息，大量的工作在于利用我们广泛的信息网络进行交叉核查，甄别真实的数据。

　　中国民营经济成为国际话题

　　《国际先驱导报》：你说榜单的主要目的是让外国人更关注中国民营经济的发展变化和推动中国人的创业精神。你认为你的目的已经达到了吗？

　　胡润：我认为这个目的已经初步达到了。今年我们制作的《2003中国大陆百富榜》、《2003IT富豪五十强》、《2003资本控制五十强》、《2003房地产影响力人物五十强》被中外媒体广泛转载，几乎覆盖了世界每个角落。各国媒体对我们的工作表示了极大兴趣，报道此事的新闻媒体包括英国《金融时报》和《泰晤士报》、美国《华尔街日报》、俄罗斯国际文传电讯社、日本《朝日新闻》和《读卖新闻》、法国《回声报》、德国《世界报》、新加坡《联合早报》、香港《南华早报》、以及美联社和法新社等。

　　另外，今年7月份我们跟欧洲货币机构投资一起办了一个论坛，英国首相布莱尔先生也光临了此次论坛，还带来了英国最顶级的商务访华团。他们愿意参加此次论坛，也从一个侧面说明了外国对中国民营经济的关注。

　　至于中国人的创业精神，现在肯定比5年前我们刚做排行榜的时候强烈了许多倍。我在很多大学做过演讲，以前我问有多少人想创业，举手的人很少，而现在，想自己创业的人越来越多了。今年3月份我们推出了一套书系，包括《财富品质》、《财富时刻》、《财富基因》、《财富情感》，这套书采访了我们榜上20多位企业家，请他们讲自己的创业经历和心得，也请他们给要创业的人提一些建议。我们3月底在北大做了一个“财富品质论坛”，北大学生表现了极大的热情。当时参加论坛的一个榜上企业家——天津家世界的杜厦先生当时就说：“我强烈地感受了当代年轻人追求财富的欲望，而这种欲望在中国很久以来都被压抑着。”

　　坚持“市场价值”评估法

　　《国际先驱导报》：你曾向中国媒体透露说，“和以往相比，这次富豪们不怕了，觉得上榜是一种荣誉”。他们的“不怕”主要体现在哪些方面？

　　胡润：企业家们越来越坦然地面对财富，坦然地面对社会责任，坦然地跟我们交流，不再对财富讳莫如深。

　　《国际先驱导报》：所有关于富豪榜的争论，其核心都是围绕评选标准的。有的上榜富豪称，他们的资产、企业的资产，他们自己都无法计算得确切无误，你又如何评判呢？而且，有中国媒体报道，由于股价下跌，丁磊的财富在4天内缩水30亿人民币，一下就跌出了你所列榜单的前3位。这是否说明你根据上市公司的现行市值和企业家的个人股份进行计算财富的“市场价值”评估方法不太科学？

　　胡润：财富是流动的，财富增减是非常正常的事情。即使世界首富比尔·盖茨，他的股票也出现过大幅度的变化，他也离开过世界首富的位置。排行榜只是一个记录片，记录的是真实的历史，而无法预测未来。所以我们才有必要每年做一次排行榜，而非做一次就够了。根据“市场价值”评估，是一个国际通用的办法，所有的投资银行、风险投资公司都在使用这种评估办法。

　　《福布斯》漏掉23位富豪？

　　《国际先驱导报》：《福布斯》今年推出的榜单上，有15个是此前你所发布的排行榜上都没有的人选。范鲁贤认为，这是由于《福布斯》拥有一个海外调查的强势队伍。对于这个说法，你似乎不太同意，你的理由是什么？

　　胡润：两个富豪榜之间的确有差异，但你可能没注意到，在两个排行榜上有27个人选都是不同的，其中有23个据我们认为肯定是应该在榜上出现的。因此我们认为，做这类排行榜有三点是最重要的：完善的数据库和信息渠道、经验以及方法。过去5年的经历使我在这三方面都很自信。

　　《国际先驱导报》：跟《亚洲货币》的合作与跟《福布斯》的合作相比，你的感觉有什么不同？

　　胡润：这个问题我不想评价。

　　声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道