|
紫微
题目写下了，愰忽良久，才记起来，是从杜老师曾经给频道想的一组宣传语中的一句化出来的，所以在此声明，版权姓杜。时隔很久了。还记得，说明这里头有什么东西深深打动过我。是什么呢？是一种信马游缰，物我两忘的境界吧。我喜欢这境界。
可能与很多人的感受截然不同，我觉得做财经节目是件很享受的事情，相当的有趣。第一，财经领域“战事”频仍，每天都有新人，新事，新的现象，新的观点，新的问题以及新的对策…风起云涌，层出不穷；第二，财经无小事。每个政策、每个现象、每个事件后面都是四个大字金光闪闪--国计民生。财经，真正是一个社会稳固的基石，国家气韵流转的根本所在。作为财经媒体的从业者，你会时时感受到与这个国家、这个民族最核心、最本质的那部分心意相适的力量。总有一点神圣在心头。第三，我始终认为，财经界云集着整个社会最聪明的头脑们，当然，也狡黠。但那才有趣，不断地弄明白这些聪明的头脑的所思所虑，所言所行，以及它们之间又相关又冲突关系，不断地弄明白这一切发生的原理和今后的变局是一件令人着迷的事。第四，坦率地讲，财经媒体在整个媒体领域中是门槛比较高的一个门类，作财经报道，每天都在挑战你的智力和勇气，挑战你的定力和良知。同时，它还会毫不客气地吞噬你大量的时间，要了解财经大势，要占有前沿咨询，要对各种主流、非主流的观点给出自己的分析和研判。因为，观众看财经节目，不是为了娱乐，而是要得到真知灼见，逼着你鞭群入里。于是，财经节目做久了，你会挺乐的，观众把你挤兑成半个专家了。又能谋生还能长进，不亦乐乎。第五，在财经圈子里打转转，日子久了，你会发现这里边的有趣的人特别多--比如说，在辩论中，驳斥号称“创业板之父”的王国刚先生咄咄逼人的观点，刘纪鹏先生便“脱口秀”曰：“我就是担心咱们“之父”播下的是龙种，收获的是跳蚤。”众扑笑。刘先生是我国著名的股份制专家也是一个有趣的人；可乐的事特别多--比如，前一天某领导还在公众面前信誓旦旦：“本国有股减持方案是重大利好。”第二天，沪深股市应声而跌，于是，响亮的耳光声久久回荡在股市上空，有点星爷闹剧的无厘头吧；让人心头一沉，眼眶一酸的时候也有--比如，去年底基金业再爆“黑幕”，张锦华拍案而起。在给各基金管理公司总经理的信中，张锦华写道：我认为涉及此事的6家公司的总经理和21个基金的基金经理们，应当扪心自问：自己到底有没有错！错在哪里？下一步自己如何采取行动？我请这27位尊贵的先生们于本月17日前将你们的思考结果书面传真我部。我还建议这27位尊贵的先生们，主动到公司所在地的派出机构，汇报你们的做法和想法，不要非等媒体轮番轰炸，直到迫不得已而后行动之。…呜呼！诚信兮安在！呜呼！忠良士何图！呜呼！人杰兮自重！呜呼！妖孽者当诛！
这么不厌其烦地大段摘引，是想容您细品：这里面可有一丝陈腐公文，官样八股的味道？张锦华何许人也？中国证监会基金部主任--也是一正局级官员。却是这般直言时弊，痛斥其非，其言之恳切，在政府公文里，不常见吧！财经领域，不光有聪敏的头脑，还有堂堂男儿，拳拳报国之心，能和这样的官员，同行打交道，岂是一个爽字了得！
说了这么多，都是做财经节目的好处。有没有难处？当然有。做主持人难。尤其是谈话--财经节目又离不开大量的访谈、对谈及多人座谈…面对着专业的话题和聪明极了的头脑，怎么才能不露怯？需要很高的智商和情商。做财经报道，你经常会发现很有名望的专家言不及义，虚夸不实，没有什么有见地的观点和逻辑严密的表述，我觉得，错大多不在专家，而在摄像机旁边的那个人，记者也好，主持人也好。是你没本事把人家的真知灼见刺激出来。天天跟学界、业界人士打交道，财经节目主持人也做了些时日，最大的一个感触和心得就是：你肯定没有专家的深度，但你必须保有他们的高度。而做到这一点，你必得认命的一件事就是：学习做一财经人！
| 
