“征婚者像暴发户” 广州靓妹冷眼看富翁征婚

　　广州靓妹冷眼看富翁征婚

　　她们大多质疑广告真实性且认为征婚条件太苛刻，表示如此征婚不可能不夹杂铜臭味

　　本报讯昨日出街的《南方周末》刊登了一则惊人的征婚广告：一位身家过亿、现年35岁的离异富豪，列出多项条件凤求凰(本报昨日A23版也对此做了相关报道)，引起了广州不少 市民的议论。记者走访了近20名市民，其中的未婚女子多数对此采取“冷眼旁观”的态度，表示不会去应征。

　　特大新闻离异富翁登报征婚

　　昨日，记者在《南方周末》上看到了这则征婚广告：征婚人的基本状况是“三十有五，1米7余”、“大型私企集团总裁”、“身家过亿，年入数千万”、“有过婚史，目前离异，一子绕膝”等；择偶的条件则是“20—25岁”、“容貌出众”、“生俱母爱，惜子敬夫”、“清纯如水，无性经历”、“家境平实，官贵免谈”等；并且“要求回复方式仅限于邮寄和电子邮件两种，谢绝电话联系及登门造访”。

　　普遍反应大多表示不会应征

　　随后，记者随机采访了近20名广州市民，其中未婚女子12名，包括高校女生、公司职员、行政人士以及自由职业者等。大多数年轻女子都表示“不会应征”，并且对此事各有各的看法。有的怀疑该征婚者基本状况的真实性；有的认为“有钱人身边的漂亮年轻女人大把”，这一广告有炒作之嫌；有的认为择偶条件苛刻，且“很俗，完全是有钱人选妃子”；有的认为结婚是真心实意之事，但这样的择偶方式不可取。

　　个别态度若去应征“利”字当头

　　虽然采访中，多数年轻女子表示不会应征，且怀疑征婚广告的真实性和征婚人的真诚度，但个别女子坦言，相信广告是真实的。暨南大学女生小王认为，首先能够花费近百万元，在全国16家媒体上大张旗鼓地做广告，就表明他很有钱；其次，有媒体采访到神秘富豪的朋友，得到比较详细的回答，这表明征婚广告不太可能是假的。虽然择偶条件苛刻，但社会上什么人都有，应该存在这样的年轻女子。但双方是公平的，条件如此好的女子不一定会应征，毕竟现代人很理智，不会为了钱就不顾一切去参加这种有钱人的游戏。小王还笑笑说：“如果我具备他所要求的条件而去应征，首先就要跟他谈好分多少家产给我！”

　　市民分析广州女孩多求稳定

　　有市民估计，广州女孩去应征的应该不多。因为她们很现实，很讲究稳定性。从征婚广告中，可以看得出这是一个“大男人”，还有一个小孩，很多广州女孩就会受不了。假如有女孩嫁过去，她的压力也会很大。

　　有市民表示，现代人很现实，既然该“富翁”摆明身家，那么这份感情不可能不夹杂着“铜臭”的味道。

　　谁会去应征？

　　●本身很在乎钱的女子可能会去应征，因为这毕竟是一个嫁入豪门的机会；

　　●好奇心也可能促使一些好玩的女子去应征，以玩一玩的态度，去尝试一下跟富翁相亲的感觉；

　　●甚至会有女子因不服气择偶条件的苛刻，而抱着求证“你凭什么提出这样的条件”的心态去应征。

　　(以上系被采访市民的简单分析)

　　-靓妹评说

　　征婚者未必有钱

　　广东商学院女生小刘：这则广告很不现实，似乎是骗一些幻想嫁富翁的女孩。首先广告中择偶条件太高了，按其要求即使在高校中找，也难以找到他的“心上人”。其次是这个富翁是否像广告中所描述的那么有钱，这也是一个值得考虑的问题。如果他真有亿万身家，哪还用得着靠征婚来找老婆。最后，广告本身的商业性太强了，有“炒作”之嫌，征婚者没必要如此表现自己有钱。

　　征婚者并不完美

　　自由撰稿人李小姐：征婚者基本状况让人乍看之下，似乎很“完美”。但细想之下，值得深思：其一，如此“完美”的男人，竟然会离异，其中肯定存在问题；其二，如今如此“完美”的男人并不多，其结识的女子素质应该不会差，完全没必要在全国广而告之地征婚。同时，既然是真心实意地找对象，就没必要开出这么多苛刻条件，这样会错失很多好女孩。

　　征婚者有钱大哂

　　中山大学大四女生小石：择偶条件让女性读者感觉很不舒服，比如“20—25岁”“温柔可人”“清纯如水、无性经历”之类，这些看来更像是封建时代的框框。现代高素质的女子多数思想前卫，她们不愿意也不喜欢别人用这些条件来择偶；特别是“无性经历”四个字，很令人反感，感觉不是在找妻子，而是找一个“绝对服从，且一条龙服务的保姆”。

　　华师、中大多个女生：征婚者自己结过婚，却还介意应征者有无性经历，使人觉得征婚者“有钱大哂”的感觉。

　　征婚者像暴发户

　　荔湾区某街道行政人员小李：择偶条件如“20—25岁，在读亦可，无性经历”等，让人感觉征婚者本身素质有限，比较像一个暴发户。因为他一点也不考虑应征对象跟自己的匹配和相处问题，而且他的富有和择偶要求都可能会让人望而却步。

　　采写：本报记者郑小敏实习生潘淑凤