成思危的“本色”

　　本刊记者 李清梅

　　历经两年熊市之痛的投资者盼望两会中能有更多股市的声音，就在政协会议召开的当天，一份由民建中央关于“恢复股市本色”和“保护投资者权益为重中之重”的议案引起投资者的极大关注，而时任民建中央主席的正是多次为股市建言的成思危。

　　成思危的另一个职衔是全国人大副委员长，当算身居高位，而他同时又是一位知名的经济学家。他曾两度留洋海外，并取得美国加州大学洛杉矶分校MBA学位。

　　成思危一直很关注股市，他的言论不会被任何人忽视，因为他学者的学识，也因为他“官员”的地位。大多数投资者很喜欢他，因为他的声音中没有一般官员特有的含糊其辞，也少见一些经济学家者的固执和“价值驱动”，不管当时大背景怎样，他总会保持一份属于官员的“独立”和属于学者的“智慧”。

　　给人印象最深的是去年两会前，“股市泡沫论”、“推倒重来说”大行其道，停止国有股减持也不能让市场走出困境时，成思危于人心惶惶之际肯定了中国股市发展的成绩，“股市本身是虚拟经济，本来就存在泡沫，泡沫的膨胀和破灭造就了股市的波动，但从长远看，总是在波浪式前进、螺旋式上升的过程”。

　　如今关于“恢复股市本色”的说法，应该让许多人深思：股市的本来面目是什么?什么原因让我们的股市面目全非?成思危说，“有效的投资和有效的融资是股市的本色”，要实现有效的融资就不能让股市成为某种类型企业的改制载体和解困脱贫的场所，而应该为符合上市条件的公司提供国民待遇。成思危进一步解释道，“目前我国证券市场进入了调整期,股市的发展思路就是应当向股市的基础作用回归,要让股市恢复本色"。

　　也许是沿袭这种“股市本色”说，成思危认为，证券监管机构不应对股市的涨跌负责,更不应站在国有资产所有者的立场上去托市或救市。这种“政府无需托市救市”的提法最早见于2002年10月股指1500点之时。

　　成思危有“中国风险投资之父”的雅号，推动创业板的建立他本来该是最积极的人物，但他一再表示中国推出创业板的时机并未成熟。成思危说，一个活跃的创业板时常需要400多个成熟企业来维持人气，这个条件目前还没有具备，而且创业板不是风险投资的惟一出路，美风险投资企业成熟后选择纳斯达克为退出途径的仅占30%左右，其余60-70%选择出售企业的方式退出。成思危认为，创业板创立，风险投资企业将一拥而上，不排除某些公司在创业初期通过包装上市圈钱的可能，在相关立法不规范的时候推出将后患无穷。一句“不应该将风险投资家应承担的投资风险在二板市场上转移给公众。”不知会让多少投资者感动莫名。

　　成思危并没有因自己热爱的事业而忽略市场其它参与者的利益，他设计了一个折衷方案：先在深圳证交所开设高科技板块，成熟一家，上市一家，待聚集了足够的“人气"且时机成熟后，再把深交所扩大成类似于纳斯达克的二板市场。

　　身处“利益场”却不为“利益”左右，打着如此旗号说话的人很多，能做到的可谓寥寥，这就是他，官员的、学者的、不被利益驱动的——成思危。

　　附：成思危简历

　　成思危现任全国人大常委会副委员长，民建中央主席。1935年6月生，湖南湘乡人，1951年12月参加工作，美国加州大学洛杉矶分校研究生毕业，教授级高级工程师。1994年至1996年任化工部副部长，民建中央副主席。1996年任民建中央主席。1998年3月当选为全国人大常委会副委员长，第七、八届全国政协委员，第八届全国政协四次会议增选为常务委员。