泥城之战

　　泥城之战

　　文/丘眉

　　1854年。

　　泥城浜，南起洋泾浜，往北直至吴淞江，长1.4公里。1853年，上海小刀会起义，清朝派军队镇压，英人为防止战火蔓延到租界，在英租界西界利用自然河道开凿深浜，并以所挖河泥筑土城墙，故称此河为防御河或泥城浜 。

　　泥城浜以东，租界西人开辟了新的公园和跑马厅，即第二跑马厅，是英美侨民休闲的地方；泥城浜以西还不是租界，除了几处村落，尽是旷野，攻打起义军的“北营”的营盘就设在浜西沿浜一带，两地一浜之隔，相距很近，又有桥相连，接触较多，常有争端发生。

　　阿礼国，英国租界的领事，年轻时候在英国行医。1848年，他接替巴富尔，成为英国驻上海的第二任领事。显然，他比曾任马德拉斯炮兵部队上尉的巴富尔更为强势。

　　1848年3月，“青浦教案”发生，阿礼国以停止纳税加战舰等威胁上海道台咸龄，终迫使清政府就范。11月，与继任上海道台麟桂订立协议，将英租界向西扩展至泥城浜。

　　英国宣告在清军与小刀会之间保持中立。但是，阿礼国在回答某些方面的询问时，说“要制造事端，等待时机”。

　　1854年4月3日，英商包门见四五个清兵偷拿建筑房屋的木料，开枪射击，伤两人；传教士麦都思骑马出游路过此地，遭到几个清兵袭击，吓得赶快逃走；英商史密斯偕女友在跑马厅散步，遭一群士兵围攻，史密斯受了重伤，被美国人魏德卯救出。英美陆战队赶到，在一个坟场地与清军发生冲突。清军被赶回营房，英美军队向清军营盘打了四炮，放火烧了观音堂卡房。

　　4月4日，阿礼国与英美法等国代表协定，协同一致对付清军，认为要保障租界侨民安全，必须将跑马厅一带的军营一律拆除，“不愿意再让这些讨厌的邻居驻在租界门口了”。

　　阿礼国向清军发出通牒，要求在下午3点以前，清军必须从跑马厅附近向西南方向后撤二三华里，黄浦江官方炮船上的船员必须从船上撤退，否则，他们就要动武。对此，清军表示无法完全按照阿礼国的要求办。4时整，英美联合军队约380人，在阿礼国等人指挥下，发炮轰击清军营盘。

　　“泥城之战”规模不大，但影响不小。以兵力而论，清军占绝对优势，但结果获胜的却是外国侵略者。通过这一战事，外国侵略者第一次用武力实现了对租界的保护，这对租界日后的发展有重要的影响。

　　1853年，住在租界的外国人仅约三百名。

　　租界“中立”的特殊地位，促使华人涌入租界。阿礼国说过，这些人“拥有很多可以（能）失去的财富”，一旦进入租界，便“不管什么地方，只要有一块空地可以得到，他们就把它租到手，或者买下来，起造房屋”。

　　“泥城之战”后，租界中的华人激增，甚且有清朝官办的企业也迁于租界之中。租界开始繁荣起来了，如同阿礼国所说，“从前的外国租界已经成为华人的市镇了”。

　　1910年，上海公共租界加上法租界，洋人只有万人左右，华人估计在五六十万人，人数是曾经上海城人口峰值数的两倍。

　　2017年7月，当我站在新世界大楼，西藏中路（泥城浜填平后的道路，今名）与南京西路的交接处，惊讶地发现，在巨大的下沉广场上依然保留的人行斑马线，没有红绿灯，没有单向的指示，没有看见慢速不鸣喇叭各种指示牌。这是城市一个非常繁忙的所在，车与人似乎都成了“老司机”，缓慢的，温柔的。

　　我仿佛看到，麦都斯（W.H.Medhurst ，又译麦都思），正在街角处讲道散发手册。他在上海的进程中是一个神奇的存在，“泥城之战”中，你看见他。“青浦教案”，也有他的身影。

　　（丘眉，资深媒体人，头号地标发起人）