浙商银行

行情

  • 行情
  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

药品问题,除了宋丹丹还有谁应道歉

2013年01月28日 09:58  重庆时报  我有话说

  石敬涛(山东 职员)

  近日,有微博称,优卡丹和好娃娃小儿氨酚烷胺颗粒,被证明对儿童的肝肾毒性,“一岁内禁服,六岁内慎服”。26日,优卡丹官方微博回应,已修改产品说明书,一岁以下婴幼儿应禁食优卡丹。优卡丹代言人宋丹丹发微博道歉,并称不再代言任何药品广告。(1月27日《新京报》)

  不知道有多少孩子曾服用过优卡丹。身为人父,我的孩子今年刚满6岁,在此之前服用过好几次优卡丹小儿氨酚烷胺颗粒,不管有没有实际伤害,那种担忧与后怕,都不是简单几句有无毒性的判定能够衡量的。当时之所以选择优卡丹,一是因为孩子喜欢药盒上那可爱的卡通画,二则也是对央视等媒体平台,对宋丹丹代言的一种信任。事实再次证明,明星代言真是靠不住的。

  宋丹丹道歉,是应该的,也是必须的。毕竟,作为公众人物,其所言所为,有着潜在的影响力。想必有很多家长都是因为喜欢宋丹丹,出于对她的信任,才给孩子服用了优卡丹。现在优卡丹出事了,作为代言人,宋丹丹有义务出来承担责任,我们也相信她的道歉是真诚的。宋丹丹在微博上称,当初“慎之又慎”地接了此药物广告,并对厂家及药检部门的审批做了详尽的审查,但明星毕竟不是医药专家,不可能做到万无一失。

  宋丹丹道歉了,但该道歉的绝不是宋丹丹一个人。尽管她表示:今后无论是否有药检部门的审批资格,“我都将不会再代言任何药品类广告!”可问题是,宋丹丹道歉能从根本上杜绝此类事件发生吗?就算所有明星都像宋丹丹一样,从此不代言,那食品药品安全问题能就此根治、自动消失吗?谁是食品药品安全问题的最大祸首?还有谁该为食品药品安全失范问题道歉?

  作为当事人,优卡丹只是在其官方微博程式化地回应“已修改产品说明书”,没有道歉;收了巨额费用的广告播出机构,也没有道歉;食品药品安全的监管部门,更没有只言片语。这些年,之所以食品药品安全成为很大的民生问题,其实多在于监管失效、企业失责、宣传失德。所有这些,都不是宋丹丹一个人的道歉就能承担下来的。

  当宋丹丹因为良心不安表示道歉,宣布不再代言任何药品广告时,药商、广告商乃至公共管理部门,都应该勇敢站出来,说一声道歉。尤其是公共管理部门,更应该深刻反思,以积极的行动、缜密的制度设计和有效的跟进措施,彰显自己的“良心”。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

换一换

看过本文的人还看过

欢迎发表评论

发布
  • 新闻重庆不雅视频爆料人:另一厅官涉案
  • 体育AC米兰宣布巴洛特利加盟 CBA广东14连胜
  • 娱乐郑伊健蒙嘉慧结婚 感恩:人生新阶段
  • 财经重庆不雅视频做局者曾连获市政大单
  • 科技深圳宝安区司法局公款买手机:25台16万
  • 博客柴静:广州拆迁争议 董路:给柴静打80分
  • 读书一生仇未报:林彪军事生涯最耻辱经历
  • 教育教育部学科评估结果北大清华人大居前三
  • 育儿家乐福购物车冲下扶梯女童被摔伤(图)
  • 艾学蛟:国美离倒闭还有多远
  • 于刚:电子商务与传统零售的差异化
  • 沈晓杰:火车票一票难求不是运能问题
  • 张政业:中国媒体制造的“毒奶粉”闹剧
  • 叶檀:特殊福利房横行是市场大倒退
  • 商寅泉:房价没有合理不合理之说
  • 黄鸣:皇明跑偏的四年
  • 廖剑勇:品牌如厕所
  • 郑风田:如何不再运动式反浪费
  • 张五常:履行定律与选量作价
  • 分享到微博