昨天,有媒体报道称,鸟巢、水立方将免费开放三天。昨天一早,上千名游客聚集在鸟巢与水立方门口,却被工作人员告知仍需购票入场。(8月8日《京华时报》)
群众举起手中某报纸,指着头版头条“鸟巢水立方免费开放三天”的消息向保安询问,保安们均表示,从未接到过上级要求免费开放的指示。安检口外,30余名保安,手拉手站立,防止游客无票闯入。
当媒体出现“奥林匹克公园内的场馆设施,将从7日起免费对市民开放三天”这样的消息后,奥林匹克公园管委会不可能没看到或没听说吧?明知消息不属实,为何只是到7日上午10点多,才在售票处与服务中心间的栏杆上贴上了印有“本馆凭票参观”字样的纸张。“免费开放”是很敏感的消息,奥林匹克公园管委会岂可等闲视之?
话再说回来,鸟巢、水立方又能否免费开放呢?答案应该是肯定的吧,奥林匹克公园管委会不能只顾否认“免费开放”的真实性,却不考虑能否变假成真。或许在上千名游客聚集在门口的时候,就该灵活应变,先让他们免费参观,然后再考虑对策,等正式告知社会各界后,再开始继续售票。针对水立方在全民健身日期间为何不能对市民免费开放的问题,该场馆负责宣传的蔡小姐回应称,3天免费参观的规模太大了,不仅会“挤爆”场馆,还会带来巨大的安保、卫生维护等压力。3天免费参观的规模太大,1天行不行?毕竟,时值8月8日全民健身日,鸟巢、水立方免费开放几天,也是众所期盼的。(江苏 孙 仲)