禁酒令让饭店喊冷是百姓之福

　　河南信阳一年前出台公务员中午“禁酒令”，执行一年来，有269名公职人员受处分。据悉，该禁酒令实行半年，信阳就节省了4300万元酒。禁酒后，首先受到冲击的就是当地餐饮业，几乎所有的饭店午餐的业务都下降了70%；接着酒类企业受到的冲击更大，一个经销商告诉记者，禁酒后每月的利润几乎为零，而茅台酒的销量不仅下降了50%，甚至连正常运行都出现困难。(1月28日《南方都市报》)

　　行文前请允许我先将“信阳禁酒令实行半年，就节省了4300万元酒钱”里的“节省了”改为“减少浪费”。因为小小一个信阳市，单就中午一顿不准喝酒，公职人员半年下来就少花税款数千万元，这笔巨额财政金原本就不该像往年一样大手大脚地豪掷的，不该花的没花，那么就根本谈不上什么节省，只能说是通过一项强力的行政措施“拽住”了一些贪吃官员们的大吃大喝、大行浪费“公酒”的晃荡脚步。

　　但话又说回来，人家信阳使出的这一惩治公款吃喝的招式，在我国尚为鲜见。一个120万人口的信阳市，一年下来就能减少公款浪费8600万元，如果不仅是中午“只禁酒还‘禁饭’”，加上再禁彻底一点，也将晚上用公款去埋单的名酒、名菜一块儿给禁了，那么信阳一年减少浪费的数额一定不下2亿。试想，全国有多少个“信阳”？这些“信阳们”所组成的“吃喝大军”在一年内便可以毫不吃力地“啖掉”一个三峡工程。这才有不少人认为去年8月国家信息中心所统计的“2004年全国公款吃喝3700亿”的数字很保守。

　　所以笔者认为应将“信阳铁腕治酒”的个案引入更高、更广、更深的层面予以全社会的重视，并配上制度性痛觉，把全国每年少浪费的这数千亿公务吃喝浪费款，紧急注入到百姓基本民生的建设现场。显然，这不是做不做得到的问题，而是我们愿不愿意痛下决心去做。信阳敢于“革”自己贪杯的嘴巴的“命”，而且“革命”的力度不轻，成效也不错。“禁酒令”让名酒、名店们经历销售寒冬，当然是百姓之福，这从信阳百姓对此赞扬有加便可窥其里。

　　记得我国一名青年官员在美国纽海文市挂职作“市长助理”，在其学习结束后，市长对他说，“按中国礼仪，我该请你吃顿饭。可按规定，在外公款吃请超9美元视为行贿。你还是到我家里吃饭吧”。恐怕这并非市长小气，该市虽然只有12.4万人，但财政年收入高达3亿多美元，可见这是他们的对每一分纳税款的忠诚在起作用。而我们不知从何时起，上接下迎、公款吃请盛行。名烟、名酒、名菜们，便很容易在这些高档酒楼里找到那些公款报销的“豪主”们。

　　要荡涤公款吃喝歪风，除却少数必要的国务和商务招待外，须有独立的禁令监督方将贪吃者和贪吃的款额向社会公布，让这些信息成为公开的“丑行”。再从体制的层面上，下狠心一举打破“上接下迎、餐桌公务”的政务歪风体制。并进一步完善财政预算、责任追究制度，谁乱用公款吃喝，不但要“双倍吐出来”，还要为之丢官，甚至像美国那样上升到法律层面。如此，一定能遏制“豪吃”歪风。