浙商银行

多数眼药未标明含有防腐剂 专家建议慎用

2012年12月27日 11:42  中国经济时报 

  滴眼液含防腐剂存疑:安全还是不安全? 

  ■本报记者 王静宇

  让人们一直都比较担心的防腐剂最近又“缠”上了滴眼液。近日,网上曝出市面上的9成滴眼液均含有防腐剂成分,引起了不少网民的关注。

  此前,有媒体报道,国家食品药品监督管理局有关部门负责人指出,国内外上市的滴眼液均允许加入适量的抑菌剂,即俗称的防腐剂,通常含量是万分之一至万分之二。

  多数眼药未标明含防腐剂

  12月24日,中国经济时报记者走访了北京的一些药店,在西三环附近的一家药店里面,记者发现,货架上有十几种滴眼液销售,价格也从十几元到几十元不等。记者让销售人员把滴眼液所有产品一一拿来,然而,记者却在这些滴眼液外包装盒上看到,没有一款滴眼液包装上注明添加了防腐剂。

  “最近新闻里面说滴眼液里面都含防腐剂,您知道吗?”

  “防腐剂?没听说过啊。”

  同一天,在位于北京西三环外附近另外的一家药店,记者称要买不含防腐剂的滴眼液,一销售人员却说:“你是看了最近有关滴眼液含防腐剂的新闻了吧,现在几乎所有的滴眼液里面都包含防腐剂。”

  记者愣了一下,随后问到“那有不含防腐剂的滴眼液吗?”这名销售人员表示如果不含防腐剂的话商家会特意标注。记者立即要求买一瓶不含防腐剂的滴眼液,销售人员在找了一圈后表示没货了。

  随后记者随便拿了一瓶滴眼液,在其外包装上注明滴眼液成分一栏中看到了近十种化学名称,却没有一个写明是防腐剂成分。

  在位于北京西四环的一家药店,记者也是以要买滴眼液为理由向销售人员询问滴眼液有没有含防腐剂的问题,这位销售人员表示:“含防腐剂应该没什么危害吧,滴眼液又不是现在才有的,都有了很多年了,要是有的话之前也就能查出来吧,一般在滴眼液成分中没有标注防腐剂应该就不含吧。”

  记者又来到北京一家医院的眼科门诊,询问滴眼液含防腐剂的情况,一位医生告诉记者,“有种叫氯化钠滴眼液应该标明不含防腐剂。”

  在这家医院药房里,记者买到了上述医生所说的 “氯化钠滴眼液”,再其外包装上,记者看到了标注:此产品不含防腐剂。虽然不含防腐剂,可是售价是32元,价格是一般滴眼液的二到三倍。

  记者通过走访,很显然几乎所有的生产厂家都没有在其产品介绍或成分以及使用中表明含或者不含防腐剂成分。

  厂商回应没有问题 专家建议慎用

  记者把买的几种滴眼液拿回去后细心观察发现,有的滴眼液产品本身就含有防腐剂,然而在产品说明书里并没有标明。

  在一款学名为 “复方门冬维甘滴眼液”的产品上,记者在其成分表中看到有苯扎氯铵这种滴眼液中常用的防腐剂。在另一款“润洁”牌滴眼液产品说明书中,记者发现虽然在该滴眼液辅料里包含苯扎溴铵这种有防腐作用的药品,但是在其说明书中并没有说明。

  记者随后在网上搜寻关于对“苯扎氯铵”的解释说明:本品为白色蜡状固体或黄色胶状体;水溶液显中性或弱碱性反应,振摇时产生多量泡沫。本品在水或乙醇中极易溶解,在乙醚中微溶,属消毒防腐药类。本品还可用作药用防腐剂。

  12月25日,本报记者拨通了博士伦服务热线,对方告诉记者,“一般大剂量的瓶子里面,都是会添加一些防腐剂的,是为了防止污染,所以加入了抑菌剂这是必要的,不过您放心,我们这边添加的剂量,都是符合国际标准的。”

  随后记者又通过其它方式联系到了“晶”牌滴眼液系列产品生产商中珠控股,但是中珠控股避而不谈防腐剂的事情,只是反复强调,自己的滴眼液产品,是符合国家标准的。

  据了解,滴眼液中除了含有治疗作用的主药外,还有辅料,包括防止药物氧化的抗氧化剂以及防止药物污染的防腐剂。滴眼液在密封包装时是无菌的,但在使用后,由于滴眼液与外界相通,空气中的细菌或霉菌可能会落入瓶中,在滴眼液中繁殖。

  中国人民解放军309医院眼科门诊周医生告诉本报记者,滴眼液中的防腐剂的使用作用是在当有少量微生物进入到滴眼液时,能及时杀灭它们,保持滴眼液的无菌状态。并不是所有的防腐剂都会对人体造成伤害,防腐剂对眼的损害与使用时间长短和防腐剂的种类有关。“有些损害可在停药后恢复,有些损害可造成对眼的不可逆的损伤。”

  在采访中,多位专家反复强调,“目前行业内并无对防腐剂添加的具体监管标准。如果消费者有长期使用眼药水的需要,应该选择去正规医院,在医生的指导下用药,而不是自行随意选购。”此外,治疗时间不宜过长,不宜过度依赖滴眼液。

  专家还告诉记者,缓解眼部的干涩,滴眼液并不是唯一的方法。“我们在日常生活中还有很多小窍门可以缓解干眼症,比如说在电脑屏幕前多眨眨眼睛、多喝菊花枸杞水,同时还可以多热敷眼睛,在室内加一个加湿器,这样都可以缓解干眼症状。”

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 新闻习近平:毛主席历史周期律谈话仍是警示
  • 体育曼联3度落后91分钟绝杀 麦蒂获CBA首胜
  • 娱乐传邓超江一燕约会气爆孙俪 经纪人否认
  • 财经郎酒董事长陷被调查传闻 或涉李春城案
  • 科技新专利显示iPhone未来或采用弧度屏幕
  • 博客马未都:高铁服务是软肋 舌尖上的京剧
  • 读书文史观天下:解读《旧制度与大革命》
  • 教育禁奥10年屡次死灰复燃 背后是择校乱象
  • 育儿美国一妇女3分钟内产下5胞胎(组图)
  • 曹凤岐:如何解读十八大报告
  • 赵伟:为何经济预期屡屡失误
  • 陈思进:在美国也是投保容易索赔难
  • 刘泳华:2012年十大最囧品牌
  • 白明:从说得对与干得累看中国经济
  • Kingsley:食品安全摧毁中国房地产市场
  • 孙立坚:安倍这次再能走多远
  • 沈晓杰:是为人民服务 还是为人民币服务
  • 王小广:中国宏观经济将会走向哪
  • 何亚福:中国超低生育率的三大原因