今日要闻：

　　资源税从价定率全国启动 原油天然气税率5%-10%

　　试点一年多的新疆资源税改革终于开始向全国范围推开。

　　昨日，国务院正式发布《国务院关于修改〈中华人民共和国资源税暂行条例〉的决定》(下称《决定》)，并于2011年11月1日执行。

　　多位业内专家在接受记者采访时表示，自去年6月新疆试点资源税改革以后，改革试点的效果非常成功，地方也非常满意，这一定程度上反映真实价值，因此，采取“从价定率”将资源税改革推广向全国顺理成章。

　　“通过从价定率，为一些产油地区在资源开采后的环境修复等方面提供了资金支持。”能源专家韩晓平说。

　　而对于5%到10%的税率空间内，究竟依照何种标准来选择其间的税率，对于地方政府来说，也是一个比较大的问题。

　　刘桓认为，这实际上和开采石油的地缘地貌有关，采油地区的情况各有不同，开采成本、油气总量同样有所不同，这也决定了各个油田石油开采成本有很大差异。对于一些石油开采成本比较高的地区，采取静态征收的方式对这些地区竞争不利。

　　“新疆的地缘地貌差异很大，因此采取5%，有些地方开采石油资源的环境好于新疆，排除开采成本后，卖后的利润更多，因此在税收方面，应该通过税率的提高让国家获得更多税款。”刘桓说。

　　以大庆为例，由于石油开采几近枯竭，因此，要通过注水、填沙等方式提高采油量，而更多的程序也在无形中增加了成本，因此，理论来说，执行不同比例的从价定率后应该采取比较低的税率。

　　不过，对于我国的主要消耗能源煤炭来说，此次并没有纳入到从价定率范围当中。

　　韩晓平认为，2010年我国煤炭年产量超过32亿吨，不仅仅是总量巨大，煤炭开采环境、煤炭质量的复杂性，也决定了不可能在短期内推广从价定率。这需要一个过程。(第一财经日报)

　　成品油定价或将参考纽约油价

　　近日发改委将汽柴油价格每吨降低300元，关于成品油定价机制改革方案即将出台的呼声也越来越高。有业内专家在接受记者采访时表示，今后国内成品油定价可能加入纽约油价等参考因素。

　　两大石油集团的内部人士告诉记者，现在新的成品油定价机制框架差不多已经完成，只等各方面意见最后达成共识，其中调整挂靠油种这一项很可能加入纽约油价的参考指标。

　　发改委表示，国家将在现行体制机制框架内，围绕缩短调价周期、加快调价频率，改进成品油调价操作方式，以及调整挂靠油种等方面，进一步完善成品油价格机制。由于此前在调价周期和调价频率上业界已有充分讨论，发改委对挂靠油种的最新表态成为新热点。

　　中国社科院财贸所副所长史丹表示，由于石油价格已是整个国际经济形势变化的晴雨表，将更流行的纽约原油价格列入国内成品油定价机制中的挂靠油种不无道理。国际油品的价格已经金融化了，把纽约油价参考进来实际上是把金融因素考虑进来了。

　　业内也有专家认为，相比于布伦特油价，WTI油价(即纽约油价)近年来总体下降幅度较大，更符合国家控制物价的考虑。

　　国务院发展研究中心市场经济研究所副所长邓郁松认为，挂靠品种需要更好地反映国内进口原油成本的变化。“我们要选择什么样的一个品种，应该和整个进口原 油的品质大体是相类似的，要看我们进口的原油主要来自哪些地方以及和哪些代表品种的品质更接近。假设大体可以把进口原油分为三到四类，根据它的权重赋予不 同相近品质代表性油种一个大致的权重，这样可以更好地反映国内进口原油成本的变化。”他告诉记者。(经济参考报)

　　民营加油站被曝用调和汽油低价揽客

　　汽柴油零售价下调后，有些加油站打出了更低的汽柴油价招揽客户。有汽柴油零售销售商向记者表示，部分加油站并没有销售中石化、中石油等公司供应的正规汽柴油，而是使用地方炼厂或不明渠道的调和汽油，这些调和汽油的成本低，其销售价格也很低。

　　调和汽油并非大型炼厂生产出，而是用芳烃、石脑油、90号汽油、MTBE等原料调和而成。这类汽油经过处理可以达到国Ⅲ标准，但实际上油的比重偏低，长期加调和汽油，会损坏汽车的三元催化器，使氧传感器失效。

　　有媒体报道，北京民营加油站93号汽油售价普遍较指导售价7.61元/升低0.4元~0.65元。记者查询了一家石油咨询网站的统计数据看到，上海至少有20家以上的零售加油站供应廉价汽油。

　　“有些社会类加油站，一般会采取比国家规定价格低2%~10%的方式来促销产品，否则他们无法与布点较多的两大石油公司来对抗。”前述油品零售商告诉本报。

　　他透露，其所在城市的93号汽油，在10月9日国家调价前的零售价是7.79元/升，而他自己的加油站(渠道来自于两大石油公司)为了吸引客户，一度将汽油零售价调到了7.6元/升。

　　一些小型民营加油站的汽油价格比他所在的加油站更低，设在7.35元/升，比实际国家规定的价格要便宜0.45元/升之多，“这些低价产品的密度比正规渠道的汽油密度要大，密度越大说明其组分低、质量差。此外，调和汽油对于汽车的滤网也会产生堵塞。而且，质量差的调和汽油如果长期存放在油库中，其内部结构会发生变化，也会影响驾车者的使用。所以，有些人必须要以低价甩卖这种调和汽油，尽快获取利润。”

　　“因为国内市场比较大，仅中石化、中石油两个公司的加油站就4万座左右，所以不少地区的零售价还是以国家指导价为主。而且很多批发商虽然是调了价，但仍然不愿意让出太多批零差价。”生意社分析师李宏表示，目前江西、湖南等地区因为炼厂检修、资源不足等原因，其汽油和柴油批发报价与国家零售价格差距并不大。(第一财经日报)

　　中钢协正式发布中国铁矿石价格指数

　　“中国铁矿石价格指数”(CIOPI)10日正式发布。

　　据了解，“中国铁矿石价格指数”由“国产铁矿石价格指数”和“进口铁矿石价格指数”两个分项指数组成，均以1994年4月份价格为基数(100点)。

　　发布的数据显示，10月第一周，进口铁矿石价格指数为652.41点，环比下降0.13点，降幅为0.02%，进口铁矿石平均到岸价格为176.22美元/吨，环比每吨下降0.03美元，折人民币含税价格为1310.21元/吨，环比每吨下降0.26元。由于国庆放假，国产铁矿石没有大宗交易，国产铁矿石9月最后一周价格指数为455.81点，平均价格为1172.87元/吨，CIOPI中国铁矿石9月最后一周价格指数为580.73点。(经济参考报)

　　用煤大省煤矿企业重组相继启动 煤改步入深水区

　　有报道称，湖北省政府日前安排部署全省煤矿企业兼并重组工作，提出到2012年底，全省煤矿企业年生产能力原则上将达到30万吨以上，单井年生产能力要达到6万吨以上。与此同时，湖南、四川等用煤大省，也纷纷进行煤炭企业兼并重组。有专家分析指出，此轮重组与之前的产煤大省重组有诸多不同之处，或将煤改带入更为复杂的深水区。

　　湖北省是耗煤大省、产煤小省，每年从外省调运近亿吨煤炭，且省内小煤矿数量较多，产业集中度低、规模小。兼并重组有利于缓解煤炭能源紧张局面。

　　据湖北省经济与信息化委员会负责人透露，兼并重组后的矿井要达到安全质量标准化三级以上水平，煤层贮存条件较好的矿井应采用机械化采煤，借此机会培育一批安全质量标准化、机械化和信息化管理水平高的煤矿骨干企业。

　　另据报道，湖南省政府办公厅也于近日下发文件，计划用3年左右时间，通过兼并重组，形成一批年产100万吨以上的煤矿企业集团，全省80%以上煤矿企业年均产能达30万吨以上，到2013年底，全省煤矿企业总数控制在180个以内，并将于2011年10月至2013年10月实施全省煤矿企业兼并重组及验收工作。

　　四川省近日也表态，由省经信委代省政府起草的《关于加快推进煤矿企业兼并重组工作的意见》(征求意见稿)已修改完善，即将正式出台。全省下半年将全面启动煤矿企业的兼并重组。

　　一家国有大型煤炭企业高管却向本报表示，尽管湖北、湖南等用煤大省可借此增加购煤话语权，但省内的各大火电厂却并不会因此受益；因为火电厂大多属于五大发电集团直辖，所用电煤由集团而非省里采购。上述高管指出，湖北等用煤大省重组的最大受益者还是整合者本身。整合企业可能会利用议价能力到山西、内蒙古等产煤大省进行跨区域联合重组。

　　据河北省工信厅方面称，由于可采储量不足，该省前8个月的煤炭产量中，省内产量完成6427.88万吨，同比增长5.57%；省外产量完成5402.41万吨，同比增长161.24%。省外产量占比超过四成之多。

　　因此上述高管表示，如果湖北等省份效仿河北实施跨区域联合重组，将在一定程度上增加资源省份煤改的难度。(第一财经日报)

　　行业纵览：

　　光伏市场专利纠纷频出 西屋太阳能状告阿特斯侵权

　　昨日获悉，包括天合光能、阿特斯太阳能等多家生产基地在中国的企业，都有可能被卷入一场关于光伏专利的纠纷事件中。

　　近日，美国光伏零部件安装企业Westinghouse Solar(下称“西屋太阳能”)向美国国际贸易委员会(下称“ITC”)提出，希望调查阿特斯太阳能及另一家美国当地的光伏组件安装专业公司Zep Solar的专利侵权。

　　据了解，Zep Solar也同时与天合光能、UP Solar等公司有合作，因而不排除未来西屋太阳能也会继续向ITC提出申诉，把后两家企业作为投诉对象。

　　阿特斯太阳能一位高层昨天向本报记者表示，如果ITC受理此案，公司也可能会采取相应行动来维护自己的权利。

　　阿特斯太阳能高层对本报说，今年上半年，阿特斯太阳能的光伏出货量大约是541兆瓦。根据该公司财报，上半年和第二季度，阿特斯太阳能的总收入分别为9.25亿美元和4.81亿美元，其中二季度净利润为708万美元，环比上扬20.5%。

　　该高层认为，现在光伏企业最大的问题在于市场非常弱。一家光伏数据统计机构数据显示，目前电池片和组件的报价虽然没有下滑，但仍然处于全年低位，其中245瓦规格的组件价格为1.5美元/瓦左右，而156毫米×156毫米单位的光伏电池价格则在0.93美元/瓦左右。值得注意的是，国产多晶硅料价格从400元/公斤的位置上，继续下挫，截至9月底的报价为330元/公斤，相比前一周下跌了5.7%左右。

　　另一方面，多家美国光伏企业也有破产或亏损的消息传出，在这种情况下贸易和专利纠纷会更加频繁。

　　上海润华律师事务所一位律师坦言，ITC可能会因为光伏市场不景气直接对多家中国光伏公司采取行动，这样一来，对中国公司的整体出口影响就会加剧。(第一财经日报)

　　中海油惠州炼厂夜排异味气体 居民逃离大亚湾

　　距离中海油炼油基地爆炸造成当地居民撤离不足3个月，近日大亚湾再度出现居民连夜 “逃离”现象，这次事端的主角依然是中海油惠州炼厂。

　　10月8日起记者在惠州当地西子论坛淡澳板块上看到，有关大亚湾弥漫异味的帖子不断出现，当地居民自发寻找异味来源，最终矛头指向中海油惠州炼厂。

　　大亚湾环保局于9日、10日，分别在西子论坛和环保局官方网站发布初期调查报告。报告显示，此次大亚湾地区异味来源正是中海油惠州炼厂，目前该厂处于停产检修状态，初步判断异味为蒸汽吹扫过程中，重油挥发到空气中产生的。

　　当地居民对此回复并不满意。有网友指出，异味存在不是一次两次而是长期，如果不能解决，搬离淡水或是最好选择。

　　中海油惠州炼厂大亚湾生产调度处工作人员向《每日经济新闻》记者表示，中海油的各项标准在国内都是处于较高水平的，空气排放严格按照标准执行。

　　问及此次异味是否会危害身体时，该工作人员表示绝对不会，并解释称，这么多员工都在厂区，为了自身健康，也不可能排放有毒气体。不过，该人士同时承认，曾经出现过一股浓度较高的异味气体，原因正是吹扫过程中出现的残留物料挥发。

　　记者从大亚湾环境监测站了解到，有关领导和工作人员昨日两次前往中海油炼厂实地调查、取样，但具体分析报告还未出来。

　　据了解，像中海油这种可能造成空气污染的情况，需提前向有关环境部门报备。然而，记者从大亚湾环保局了解情况时仅得到一个模棱两可的答案，“中海油惠州炼厂停产检修是其全年制定的计划。”(每日经济新闻)

　　长江电力8成溢价购大股东资产 荒唐评估遭质疑

　　这是一场涉及120亿真金白银的收购大戏，核心是一块年利润可能只有96万元的资产，主角则是大名鼎鼎的长江电力和大股东长江三峡集团。这一系列的醒目元素组合起来后，就注定成为市场各方关注的焦点。

　　可是，当被中金公司称为“收购业绩增厚几可忽略”的地下电站第一部分资产，被长江电力以超过8成的溢价收入囊中之时，一个巨大的疑问也随之诞生——为何一块盈利能力并不出色的资产，能够在第一批收购中以收益法评估出超过八成的溢价

　　在长江电力收购方案曝光之前，几乎没有人想到这块按照投产后年均增加发电量35.11亿KWh，所对应的利润额仅仅为96万元的资产，最终收购价格却被定为120亿元，而且支付的还是真金白银。

　　在8月最后一天披露的首批资产收购方案中，地下电站首批资产76.26亿的收购价格，较41.28亿元的账面价值相比溢价高达约85%。也正因为此，在《每日经济新闻》主办的 “2011年中国上市公司口碑榜评选”中，长江电力和三峡集团被投资者评为“最令人担心的大股东”热门候选人。在北京中企华资产评估有限责任公司(以下简称中企华评估)出具的评估报告书中，中企华评估分别以成本法和收益法两种方式对地下电站首批资产进行了评估，其中成本法评估价值为76.36亿元，增值额35.08亿元，收益法评估价值为75.25亿元，评估增值为33.97亿元，两种评估方法的增值率均超过了8成。

　　换一个角度考虑，如果长江电力收购地下电站后，年均净利润就只能达到96万元的基本收益，那么简单加上2.73亿元折旧后，每年净现金流约为2.74亿元，按照3.5%的折现率计算，44年时间内产生的总净现金流量现值为61.03亿元。这意味着长江电力这笔高达120亿元的交易有可能只能收回一半本金。

　　毫无疑问，长江电力选择将这120亿元存入银行，不仅能够多赚钱，而且还不用为地下电站的经营费心，这种选择看上去似乎更加诱人。但是，公司却选择了以超过八成的溢价买入盈利能力平平的地下电站，而这一块资产正是来自大股东长江三峡集团。业内人士指出，在这一场备受关注的巨额收购案中，长江三峡集团正是其受益者，而最终承受风险的，则是上市公司以及背后的逾40万股东。(每日经济新闻)

　　滨海能源定增失败背后存三主因 关联交易最惹眼

　　公司本来寄望于此次增发将原来的热电单一业务扩展为“热电+信息”双业务，此番美梦甫一泡汤，滨海能源重新被打回亏损原形。

　　按照其原有方案，通过向内蒙古东达蒙古王集团等6名特定对象增发不超过8200万股的股份，募集不超过9.27亿元的资金，通过并购进入到云计算行业。

　　有不愿具名的电力行业研究员对记者表示，滨海能源定增失败标志着其重组转型计划的失败，这对公司发展前景产生了严重的不利影响。而其原有业务亏损严重，增长乏力，后期前景看淡。

　　根据滨海能源已公布的2011半年报，公司上半年业绩继续亏损，为-1518.14万元，每股亏损0.068元。而在半年报中，滨海能源同时预测公司三季报继续亏损，预计其1-9月净利润累计亏损4000万元到5000万元，下降33.80%至7.00%。滨海能源称，发生大幅亏损的原因是预计煤炭价格上涨幅度远远高于蒸汽销售价格调整幅度。

　　上述不愿具名的行业研究员告诉本报记者，公司今年上半年既定业绩已是如此，加上目前滨海能源定增失败，煤炭价格持续高位运行，可以预计滨海能源今年必然出现亏损。

　　他进一步指出，其能源业务由于受煤价上涨等因素影响所造成的持续亏损，短期内将难以扭亏为盈。除了主业亏损严重，关联交易和关联方占用资金对滨海能源经营也一直构成负面影响。上述不愿具名的券商研究员认为，关联交易和关联方占用资金是此次定增失败的重要原因之一，是自家抬高门槛的行为。这种关联交易不除，可能还会成为重组和再一次定增失败的隐患。(证券日报)