处于成本重压下的纺织业，或因某环保组织13日发布的一份全球报告而雪上加霜。

　　牵扯阿迪达斯、李宁等知名企业，“污染”源头据称来自两家中国供应商

　　“迫于连锁折扣零售店对廉价服装的需求，纺织业成本削减压力日增，对于环境保护的投资需要则更容易被忽略。”

　　早报记者 曹虹

　　处于成本重压下的纺织业，或因某环保组织13日发布的一份全球报告而雪上加霜。

　　这一名为《时尚之毒——全球服装品牌的中国水污染调查》的报告称，阿迪达斯、李宁等多家国际国内知名服装品牌在中国的两家供应商排放的工业废水中，含有能够干扰内分泌并影响生殖系统的环境激素类物质。被点名的14家品牌包括：Abercrombie & Fitch，Adidas，Bauer Hockey，Calvin Klein，Converse，Cortefiel，H&M，PVH Corp，Puma，以及李宁、美特斯邦威和雅戈尔等。

　　根据报告，这两家供应商分别为，位于宁波的雅戈尔纺织工业城和位于中山的中山国泰染整有限公司(下称国泰)。

　　14日，国泰官网发表“特别声明”称，报告与实际情况严重不符。该声明称，取样检测的水样不是国泰的排放水样；国泰的污水符合国家排放标准和国际标准。

　　另据财新网报道，雅戈尔7月13日晚发布公开声明称，“绿色和平”的这份报告和事实不符。

　　“末端治理难奏效”

　　根据报告，自去年春天起，报告发布者曾数次对上述两家供应商所排的废水进行取样，并将样本分别送至该组织设在英国埃克塞特大学的研究实验室，以及荷兰Omegam独立环境分析实验室进行检测。结果发现，废水中的主要有毒有害物质为壬基酚(NP)、全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)。这些物质干扰生物的内分泌，对生殖系统具有毒性，并对免疫系统和肝脏有影响。

　　报告说，欧盟、美国及相关国际公约均已对这些有毒有害物质进行了管制。事实上，在全球范围内，全氟辛烷磺酸(PFOS)和壬基酚(NP)的使用正在逐渐减少。

　　绿色和平污染防治项目主任李一方昨日称，从全球的监管经验来看，没办法对这些有毒有害物质设计标准值，因为这些有毒有害物质有持久性、蓄积性，可以累积起来。所以欧盟等对这些有毒有害物质采取的方法就是逐步淘汰和禁用。这意味着只能从源头上去解决。比如对于全氟辛烷磺酸这种物质，已经在《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》中被禁止，中国也是签署国之一。

　　根据报告的表述，“有毒有害物质在环境中处处可见，表明传统的‘末端治理’方法鞭长莫及——废水处理厂无法应付大量的有毒有害物质。”

　　李一方认为，如果这些大品牌站出来承诺淘汰这些有毒有害物质，那对中国整个行业的影响都是非常大的。李一方称，阿迪达斯在中国有几百家供应商，李宁有100家左右供应商。

　　公众环境研究中心主任马军昨日表示，如果这个时候有大的品牌去做这些事情的话，改变采购标准，那就有可能做成。单独要求一家供应商去做，非常难。

　　报告称，在承认供应关系的同时，Bauer Hockey，Converse，Cortefiel，H&M和Puma对绿色和平表示，其服装没有在雅戈尔纺织工业城进行湿法处理。

　　绿色供应链成本

　　该报告希望品牌公司承担起相应的责任，向电子行业学习供应链管理。

　　报告说，近年来，电子产品行业在产品生命周期的两个阶段(设计和处理)采取措施，以减少因处理或回收废弃产品(又称电子垃圾)而排放的有毒有害物质。其中的重点是减少溴化阻燃剂(BFR)和聚氯乙烯(PVC)的使用。

　　马军认为，供应链管理最初都会有一些成本的问题，因为流程可能有些改变，工艺可能也会有一些修改。这个成本如果纯由供应商承担的话，有些供应商可能承担不起。但如果在产业链上去分担的话，就有可能。即使纺织品价格因此高了，也是合理的。“这几年中，纺织品价格下降很快，没有计入大量的环境成本。”

　　根据报告，迫于连锁折扣零售店对廉价服装的需求，纺织业成本削减压力日增，对于环境保护的投资需要则更容易被忽略。

　　报告说，污染废水的处理成本约为每吨0.13美元，但更大的问题在于污水处理只能解决部分污染问题，对大部分有毒有害物质没有任何作用。该报告指出，因抱着必须采用“传统”污染控制方法的守旧思路，很多企业高估了环保成本。在20世纪80年代的美国北卡罗来纳州，纺织企业必须有效清除废水中的烷基酚聚氧乙烯醚(APEs)。该治理过程成本高昂，令很多企业望而却步，但当企业在生产过程中利用更安全的化学品代替了APEs后，上述成本便得以避免。

　　马军同时建议，品牌公司对供应商的管理应该扩大至二级供应商，从而使得品牌的采购标准扩大到供应链上更多的环节。

　　不过，在报告发出两日后，报告发布者昨日向早报记者表示，尚未收到上述品牌公司的承诺。

　　李一方称，阿迪达斯在报告发布后对媒体称，其在雅戈尔纺织工业城做的只是服装的剪裁和缝纫环节。但在今年6月阿迪达斯总部给绿色和平的官方书面回复中，阿迪达斯表示在工业城处理成衣的最后一个过程是洗水，李一方认为这有可能使用相关的有毒有害物质作为清洁剂，洗的过程中很有可能就顺着水流入江河。

　　李一方称，不能理解这段时间里发生了什么，使得阿迪达斯推翻了之前自己的回应。