律师发起公益诉讼，茅台再陷“商标门”

　　羊城晚报讯  记者程行欢报道：在被质疑巴拿马金奖造假，默许经销商涨价之后，负面消息不断的茅台再度招致非议。日前，湖南律师在网上实名发帖，称茅台涉及虚假宣传，并为此要发起公益诉讼，并象征性地让茅台赔偿一元钱，这引起随之而来的一场口水仗，而茅台的反应也一如既往———对任何负面消息无动于衷。

　　日前，湖南金凯华律师事务所主任刘德文在红网上提出，中国贵州茅台酒厂有限责任公司曾于2001年、2006年、2007年3次提出“国酒”商标注册申请，但均遭驳回，申请号为1991120、1991122和5514889的“国酒茅台”商标在工商总局商标局网站上显示“商标已无效”。而如今关于“国酒茅台”的广告宣传随处可见，其欺骗消费者的意图已经很明显，因此，他希望通过发起公益诉讼来确认“国酒”茅台属虚假宣传，停止“国酒”的不当宣传，并向消费者象征性地赔偿损失。

　　随后，羊城晚报记者根据这三个申请号，在国家工商行政管理总局商标局的网站进行了查询，资料显示，申请号申请人均为中国贵州茅台酒厂股份有限公司，而申请的商标为“国酒茅台”，这三个申请号的最终查询结果却都显示为“商标已无效”。

　　主持白酒界的“知识产权第一案”诸葛酿官司、知名知识产权律师尹学谦认为，茅台是一个地名，不能注册为商标，但其有其特殊的历史原因，“茅台”已经具有知名商品特有名称，但“国酒茅台”是不是，还需要司法鉴定来解决，媒体只能做质疑性报道。

　　此消息一出，也有人在微博(http://t.sina.com.cn)上力挺茅台：“带‘国’字头的是不让注册商标的，不应该存在过期说。茅台酒是国酒不是商标的事，而是历史事实。继酿造工艺申报‘世界非物质文化遗产’后，贵州茅台酒厂有限责任公司和贵州茅台酒股份有限公司于2009年注册成立了‘北京国酒茅台文化研究会’，其实已得到官方认可。”

　　截至记者发稿时止，茅台还没对此事作出回应。