对消费者来说，那些价格动辄数千过万的奢侈服装应该拥有无懈可击的质量。而浙江省工商局最新公布的监测结果却表明，高价并不等同于高质。

　　每经记者 黄清燕 发自上海

　　一些风光无限的世界名牌，在“质量门”面前风光不再，让消费者大跌眼镜。

　　今年“3·15”前夕，浙江省工商局发布了最新一次进口服装质量监测结果，HERMES(爱马仕)、versace(范思哲)、DOLCE&GABBANA(杜嘉班纳)、PAUL&SHARK(鲨鱼)、HUGOBOSS(雨果博斯)、ZARA等30多个世界名牌抽检不合格。

　　“不合格产品已全部下架封存，具体的处罚通知单将在近日发给涉及到的品牌经销商。”

　　昨日(3月15日)，浙江省工商局新闻中心负责人在接受《每日经济新闻》采访时表示，该局已对初检不合格的商品进行了复检，近日正在检查各品牌的库存和销售情况，将根据具体情况作出相应处罚。

　　抽检名牌过半不合格

　　近期，浙江省工商局又对杭州、宁波、台州三地多个商场销售的85批次进口品牌服装进行质量监测，结果显示，批次合格率仅为43.5%，包括HUGOBOSS、HERMES在内的世界名牌因为色牢度、PH值等方面的问题，被曝“存在较严重的安全质量问题”。

　　据悉，这些产品的产地来自意大利、韩国、法国、土耳其等11个国家和地区，产品类别涉及牛仔裤、羊毛衫、T恤、针织休闲服、便裤、棉服、裙子等多个类别。

　　“甲醛会在穿着过程中逐渐释放出来，对呼吸道粘膜和皮肤产生强烈刺激，引起头晕，严重的会导致血液病甚至癌症。”针对甲醛超标的危害，浙江省工商局如此描述。

　　据悉，此次抽检中发现，VERRI水洗牛仔裤甲醛含量抽检不合格。此外，范思哲品牌被检测出纤维成分与标注不符。

　　洋品牌或差别化生产

　　对此次检出的问题，一位业内人士表示，这主要是由于企业质量意识淡薄，在原料进厂时未检测含量以控制质量，出厂时又未进行检测，随意标注。另一方面，有些企业过分追求利润，降低成本，采购低廉面料，或有意利用错标原料名称的手段欺骗消费者，这也是造成产品不合格的一个因素。

　　“这次浙江省工商局查出的问题，其实在国内非常普遍。凭良心说，同样的品牌，我在国外买的质量就比国内好，”从事美国代购生意的tony对《每日经济新闻》记者表示，部分顶级大牌投放在中国市场的产品标准比在美国的低。

　　浙江大学经济学院国贸系副主任黄先海教授的观点是，“洋品牌”之所以在中国频繁陷入信任危机，原因之一是这些跨国公司过去针对中国市场有意进行差别化生产。国内的产品质量标准与国际标准相比滞后和不一致，给了他们可乘之机。

　　就浙江省工商局抽检出的质量问题，《每日经济新闻》记者昨日询问H&M、CKJEANS、ZARA等品牌商，但均被告知“没有接到监测报告”，甚至有品牌商表示：“由于在不同区域有不同的经销商，所以问责比较困难。”

　　相关新闻

　　7个月5次被曝光ZARA连陷质量门

　　每经记者 黄清燕 发自上海

　　2006年进入中国，现下已经在各大城市遍地开花的平价时装巨头——ZARA，在快速扩张背后，却多次登上质量监管部门的“黑榜”。

　　2009年8月，上海市工商局公布对沪售凉鞋的质量监测结果，被曝光不合格的品牌中就有“ZARA”；2009年12月，在北京市消协对羽绒服质量的检测报告中，ZARA品牌的外套大衣填充物含绒量不足；2010年1月，哈尔滨市工商局对服装、针织商品进行的质量抽样监测中，ZARA不合格产品榜上有名；同月，上海市工商局对沪售部分羊绒羊毛制品、儿童服装的质量监测结果显示，ZARA部分产品色牢度不达标；无独有偶，在浙江工商局的抽检中，ZARA的裤子也存在色牢度方面的问题。

　　对于被浙江工商局抽检出的质量问题，ZARA的经销商，飒拉商业(上海)有限公司公关部负责人对记者表示，目前没有接到相关通知。她同时表示，在中国销售的产品来自全球调配，“不管在哪里生产的，最后都要统一到西班牙发货。”“应该由负责进口质检的部门在负责。”

　　据了解，目前ZARA的生产大多在亚洲完成。由于在中国的急速扩张，ZARA需要密集地调货。ZARA内部人士表示，按照流程，有专门的进口质检部门对进口产品进行质量把控，但由于在中国扩张太快，原有的质检部门人力无法跟上店面和进货量的扩张速度，或是ZARA频繁出现产品质量问题的主要原因之一。

　　“在店面管理、导购服务方面都不尽如人意，而且质量越来越差。”一位自称ZARA老顾客的消费者在知名的点评网上如此描述。在高速扩张后，如何保持平衡管理是ZARA面临的新挑战。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。