新华网北京7月4日专电(记者李京华) 北京的罗先生以第十版《新华字典》存在严重的编校差错为由，将商务印书馆告上了法庭。据悉，北京市东城区人民法院日前已立案受理了该起买卖合同纠纷案。

　　此前，上海的陈先生曾以第十版《新华字典》存在2万余处错误为由，在上海、浙江、北京等地法院与商务印书馆打起了官司，最终法院驳回了他的诉讼请求。

　　记者日前从法院获悉，原告罗先生诉称，2008年10月24日，他在书店购买了一本第十版《新华字典》。经翻阅，发现了阳平符号写法和“皑”字组词的两处错误。

　　同时，原告赞同中国工人出版社出版的《〈新华字典〉错在哪里？》一书中认定第十版《新华字典》存在的差错，差错合计达22640处。

　　原告认为，第十版《新华字典》存在大量错误，而这些错误属低级错误，谈不上学术争论。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告购买《新华字典》的双倍赔偿以及纠错与精神损失费1元钱。

　　据了解，此前就《新华字典》的错误问题，上海的陈先生曾经在上海和浙江起诉，均因法院裁定为“学术之争”，而被驳回起诉。今年5月份，北京市东城区人民法院在一审中认为，陈先生曾经以相同的理由在外地法院进行过诉讼，本着一事不再审的原则，驳回陈先生的诉讼请求。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。