信息时报讯 (见习记者 莫丽娟 记者 李朝涛) 一向提倡“合理消费”、对信用卡敬而远之的闫先生忽然收到某银行的催款通知：“你在2007年8月2日向我行申请办理了贷记卡，截至2008年10月29日，已经累计欠款3891元。”从来没有和该银行打过交道的闫先生觉得很无辜：“我没有申请办卡啊！”不过银行不认同这种说法，于是将闫先生告上法庭索要欠款。

　　开庭后银行称可撤诉

　　“我也很好奇这是怎么一回事，无中生有多了一张信用卡和3000多元欠款。”昨日上午，闫先生与银行对簿公堂。

　　法庭上，该银行代理律师出示了几份证据，其中包括闫先生申请信用卡时填写的申请单、身份证、工作单位、家庭住址及电话、消费记录等资料。闫先生接过来一看，发现除姓名及身份证号码真实之外，其余信息一概都是胡编乱造。“我有户口簿和单位证明，我根本不住在越秀区，申请单上的字迹也明显不是我的。”为了和这张莫名其妙的“欠债信用卡”撇清关系，闫先生态度坚决向法院申请笔迹鉴定，证明申请单上的字迹及签名并非出自本人。此时银行方代理律师却忽然表示“回去和银行商量一下，可能考虑撤诉……”

　　听到这样的回答，闫先生松了口气之余也感到有点愤怒。“银行说起诉就起诉，说撤诉就撤诉，说这是他们的权利，那我的权利呢？”闫先生表示，为了这个“飞来”的官司，自己赔上了不少时间和精力，还聘请了律师。“最最重要的是个人信誉度问题，我无缘无故就多了一笔不良信用纪录，不知道会产生什么不利影响。”

　　律师对审批程序不解

　　闫先生的代理律师告诉记者，这样的信用卡纠纷其实并不是个别现象。“我曾经有位当事人一年之内被多家银行追讨信用卡透支款，官司一个接一个，苦不堪言。他只是因为一次飞车抢夺丢了身份证，就被别有用心的人拿来恶意领卡进行透支。”同时，该律师也对银行的审批程序十分不解。“为什么这样的虚假信息也能申请到信用卡？银行审批时随便打一个电话就能识破骗局，为什么没有这样做呢？”

　　庭后，经办法官对包括记者在内的旁听人员表示，这种案件在近年来十分普遍。“光是刚才这个案件中的银行在我们法院起诉类似案件，一年就有300多件，等一下我还要审理该银行其他3件信用卡纠纷案，案情基本一样。”对此，该法官表示法院每年都会组织有关金融机关、政府部门召开会议，商讨解决办法。

    相关专题：

    首届网络315消费维权活动

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。