基民状告中国银行不作为被驳

　　分红时才发现未买上基金

　　本报讯 (记者王秋实)王女士去年在中国银行清华园支行(以下简称中行)购买了2万元基金。此后，王女士去银行领分红时,才知道自己的基金当时根本没有买上。为此，王女士将中行告上法庭。日前，海淀法院作出判决，因为银行不具有基金购买确认的权利，驳回了王女士的诉讼请求。

　　2007年1月9日，王女士在中行购买了2万元的开放式基金。此后，当她得知基金盈利去银行领取分红时，却被银行告知这只基金没有买上。王女士认为，银行在遇到特殊情况时未与她联系过，因此要求中行赔偿经济损失及精神损失费共2万元。

　　中行辩称，基金申购成功与否由基金管理人最终确定，银行只是基金代销机构，不承担对交易成功的确认。由于王女士在申购基金后没有及时查询申购结果，因此造成的后果应由王女士承担。

　　法院审理认为，中行在王女士交付申购资金的当日，就向登记结算公司传递了申报数据，履行了相应义务。因开放式基金的申购最终由基金管理公司进行确认，因此银行不具有确认的权利或保证交易申请确认成功的义务。王女士的主张缺乏法律依据，法院对此不予支持。