新华社消息 农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒2日中午接受新华社记者专访时表示，对于海口市工商局1日发布的曾被抽检为“总砷含量超标”的3款饮料又“全部合格”一事，农夫山泉对整个复检过程“不予认同”。

　　钟睒睒说，无论结果好坏，这次复检在程序上是违法违规的，与农夫山泉没任何关系。

　　1日晚，海口市工商局传来消息，通过中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业曾被抽检的3款产品全部合格。一周前，同样是海口市工商局对这3款饮料的抽检结果为总砷含量超标。

　　农夫山泉代理律师、浙江天册律师事务所律师叶志坚说，初检结果出来后，农夫山泉两次向海口市工商局提出复检，没得到明确答复。海口市工商局自行把样品送到有关机构复检，农夫山泉对此不予认可。

　　根据国家工商总局9月刚刚公布的《流通环节食品安全监督管理办法》等相关法律法规的规定，检验抽样时必须由工商部门、被检单位、负责检验的机构三家在场，共同确认；被检验者对检验结论有异议，可以说明理由申请复检，复检机构由复检申请人自行选择。

　　钟睒睒说，虽然这次检验的结果是准确的，也是有利于农夫山泉的，但过程是违法的。而海口市工商局在初检过程中的程序错误在复检过程中并没有改变。“企业作出如此大牺牲，也没有推动部门法制意识的提高。如果企业满足于这样一个结果，将是一个十分可悲的法人主体。”钟睒睒说。

　　农夫山泉反映，在初次抽检中，海口市工商局就违规违法，农夫山泉至今未获得任何有关抽样检测的书面资料、处罚决定或通知。

　　此外，海口市工商局在初检结果出来后，直接以消费警示的形式向多家有影响力的媒体披露了被检产品砷含量超标的消息。而《食品安全法》规定，“国家建立食品安全统一的发布制度”，食品安全的总体情况、食品安全风险评估信息和食品安全的风险警示信息由国务院卫生行政部门统一公布。如这两方面情况的信息影响力限于特定区域的，也可由有关省、自治区、直辖市卫生行政部门公布。发布食品安全风险警示信息至少属于省级卫生行政部门的职权，海口市工商局发布信息属于违法越权。

　　对于农夫山泉不认同复检结果的表态，海口市工商局副局长王建禄说，11月27日，养生堂有限公司海南基地总经理任岳平、农夫山泉杭州总部的相关负责人曾与海口市工商局进行交涉，海口市工商局邀请对方查看初检样品备份，并提出共同将样品备份送往双方同意的权威检测机构进行复检，“但是农夫山泉方面没有接受”。

　　对此，任岳平回应说，初检抽样时就没有经过农夫山泉的确认，“现在再让我们拿初检样品的备份去复检，我们怎么知道这个备份可不可靠，我们当然不能认可”。

　　热点追踪

　　工商：勉强承认失误

　　检验检疫：不认错

　　新华社消息 11月24日，海口市工商局发布了农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息；时隔一周的12月1日22时左右，这家工商局又向记者通报了一个截然不同的消息，称农夫山泉、统一3种饮料检测结果全部合格，海口市工商局副局长王建禄也表示“我们认可复检结果”。

　　12月1日，在复检结果出来以前，海口市工商局对于有关抽检程序不合法的质疑，由副局长王建禄回应说：“作为政府部门，我们不会也不敢对抽检样品做任何手脚，在复检结果出来后将把此次抽检所有的工作程序和相关记录公之于众。”

　　当天，海口市工商局局长何运杰也说：“我们可以对抽检的合法性负责，欢迎媒体和公众对抽检程序进行监督。”

　　在复检结果出来后，王建禄12月1日深夜接受记者采访时说：“复检结果出来后，我们也认可复检结果。现在公布此次对农夫山泉和统一产品的抽检程序已没有必要。”

　　12月2日，海南省卫生厅认为，海口市工商局处理此事存在“程序错误”。

　　王建禄12月2日承认，此事处理的主要失误，是没有将检测结果及时告知厂家。

　　复检结果出来以后，记者于12月2日上午前往海南出入境检验检疫局采访，遭到了门口保安的阻拦。该技术中心主任吴淑良也一直不接电话。等了一个多小时，该局办公室主任邝力出来说：“你们记者有采访的权利，我们也有不接受采访的权利。”

　　据悉，12月1日，海口市工商局主要领导更换，原局长何运杰调省局工作，省局办公室主任江鹤担任海口市工商局局长。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。