黄鹤楼1916图。（图片来源：四川在线）

　　南京市江宁区房管局原局长周久耕抽天价烟“九五至尊”被曝光，其实，“九五至尊”仅仅是多种天价烟中的一种。一包烟卖到230元的天价，它的典藏版最高至每包1000元。这种叫做“黄鹤楼1916”的香烟，与其他天价烟一起，印证着高档香烟消费市场的扭曲。

　　“有‘黄鹤楼1916’吗？”“有！”在北京家乐福双井店三楼的一家香烟专卖店，店主宣称存货充足，可以开发票并“保证百分之二百是真的”。价格为每条2300元，每根香烟折合11.5元！

　　为何难买到？

　　进货需要托人拿“条子”

　　这种叫做“黄鹤楼1916”的香烟，由湖北中烟公司生产，拿在手中，感觉略重、短粗。包装并不像它的价格那般惊人，而是古朴的铜色，印有黄色的仙鹤图案和两个成年男人的头像。前者证明它的血统——湖北中烟武汉卷烟厂，后者是为纪念卷烟厂的前身——“南洋兄弟烟草公司”的创立者。

　　家乐福双井店的一位女店员说，“黄鹤楼1916”的销售状况有很大不确定性，但遵循着大体的规律，过年过节送礼多时就卖得多，“一天有时能卖出去三五条。”她提醒说，如果去其他一些同类大商场买，这条烟的价格还不止每条2300元。

　　家乐福店的路对面，有一家规模不小的烟酒商行，买烟的人络绎不绝。但想要买“1916”，女店长称“遥遥无期”，至少需要等上一个月。

　　店主称，价格约在每条1900元，但不确定这是最终成交价。“没听说国家要给烟加税么？”她反问。其称，这是托人拿“条子”才买到的，一般小烟店根本就上不到，也上不起，况且小烟店假烟也特别多，无人敢买。

　　为何身价高？

　　每200公斤烟叶选出1公斤

　　“那种烟(指黄鹤楼1916)比一般的烟短，过滤嘴也短。就那么一小截。”39岁的公务员陈凯说。“当然是送的。咱工资能买得起那烟？”

　　熟悉湖北中烟的业内人士刘楚透露，“1916”的稀缺，主要是出于两方面因素。

　　其一，产量确实少。刘楚透露，与普通烟相比，“黄鹤楼1916”的优势主要体现在手工工艺制作和香料两方面。这种烟选烟叶、制丝、加香、加料等程序均由人力以手工完成，而非像一般卷烟那般由机械处理。每200公斤烟叶中筛选出1公斤，这无疑会导致其产量受限。

　　其二，是厂家故意控制产量，不能卖多。这也符合奢侈品营销原则。一位广东烟草公司的负责人估计，“黄鹤楼1916”每年全国的产量也只有2000箱左右，“通过正常渠道很难买到”。

　　记者经过多方采访证实，“黄鹤楼1916”之所以难买，还有另外的因素：各地烟草专卖局对“黄鹤楼1916”之类的外地烟包括天价烟市场准入的控制。

　　各地的烟草专卖局首先要保证本地烟的最大销量，确保自身上交的财税。然后为了丰富市场才引进一些外地烟种，将它们批发给本地烟店售卖。而天价烟，作为对品牌利润贡献最大的烟种，也是受控最严的。

　　为何有人买？

　　天价烟成一种交际“润滑剂”

　　即使再有技术含量、再有文化品位，仍然不会有人相信：2300元是一条烟合情合理的身价。按照北京家乐福双井店提供的这个报价，一包烟230元，刚好与中国大部分城市最低生活保障标准相近。

　　北京的一位成功人士，时常会有朋友送他“黄鹤楼1916”，他坦言：“抽归抽，但想想一根烟十几块，简直是作孽！什么时候国家把这种烟彻底禁止就好了，我也顺便戒戒烟。”这位出身贫困农家的中年男人，称常抽这种烟，有种“忘本”的感觉。

　　在记者调查到的4位抽过“黄鹤楼1916”的消费者中，两位的来源是“朋友”馈赠，两位的来源是“跟领导蹭”。

　　另据湖北中烟一位内部人士透露，除了市面上可以看到的“黄鹤楼1916”之外，“黄鹤楼1916”还有一种典藏版产品，每条只有两包，每包售价高达1000元。但一般消费者难以见到这款产品，只在“个别领域”流通。

　　舆论普遍认为，天价烟已脱离了正常的消费品范畴，而变成一种交际的“润滑剂”，甚至是公款腐败的“政府采购项目”。这也正是社会对天价烟普遍反感情绪的来源。

　　天价烟民谣

　　千元香烟贵不贵？照样抢购排长队。办事它是敲门砖，孝敬领导不算贿。买的不抽抽的不买，袋里一揣叫地位。

　　天价烟控烟的最大绊脚石

　　去年11月22日，在南非德班举行的世界卫生组织《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议落下帷幕。中国得了一个尴尬的奖项——“烟灰缸奖”，此奖由与会的非政府组织代表评出，专门颁给控烟不积极的国家。

　　中国为何难以履行公约，高价烟对中国控烟又带来了哪些阻力？记者对国际烟草控制框架公约协议非政府组织观察员、新探健康发展研究中心副主任吴宜群进行了访谈。

　　记者：在抽高价烟的人群中，公务员所占的比率是不是非常高？

　　吴宜群：某烟草企业和国家统计局曾经做过一个联合调查，近13%的人是通过收礼获得高档烟，远远高于中低档卷烟。谁在收礼？毫无疑问是拥有权力的人。

　　记者：公务抽烟除了是滥用纳税人的钱外，也很不利于控烟吧。

　　吴宜群：严重损害政府的控烟形象，给老百姓做了一个不好的榜样。

　　记者：但是杜绝起来有那么容易吗？烟草部门的势力似乎十分强大。

　　吴宜群：2009年，博弈最激烈的是烟包装警示的问题，这是中国控烟的最大瓶颈，瓶颈问题不解决，后面的问题没法展开。5月31日戒烟日，我们联合中国控烟协会、中国疾控中心在媒体上对此做了很多宣传。

　　记者：结果如何？吴宜群：没有结果。记者：阻力在哪里？

　　吴宜群：国家烟草专卖局的一本书里讲得很明确：如果把警示图像放上去了，会影响一类烟的销售。今年国家烟草专卖要求比去年烟草销售增长10%，这种情况下还谈什么控烟？！

　　记者：烟草企业怎么看待这件事？

　　吴宜群：清华大学曾经开过一次模拟听证会，烟草企业的人争辩说：“控烟就是国际游戏，我们是《烟草控制框架公约》缔约国，已经做得不错了。”但是，中国作为一个大国，就要承担更多的责任。我们希望引起政府重视，否则在国际舞台上说不过去。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。