而一位曾在国内知名乳企工作过的业内资深人士则更为大胆地提出了他的推测：多美滋可能面临着竞争对手的一场声势浩大的公关围剿。“始作俑者可能是广东几家乳企。三鹿事件之前，多美滋对广东市场的争夺非常大，拼抢市场，在三鹿事件之后，多美滋也趁机抢得了更多原先本土企业的市场；另一个是，此消息在国内的首发是广东电信的某网站上，文章方式和语气非常像公关稿。”在他看来，这种做法在商战中并不少见。

　　在他看来，此次患儿只有100多名，根本无法与三鹿事件相比，但此事件动静之大却与三鹿事件相差无几，照这样下去，多美滋很可能面临更大的难题，失去消费者的信任，从而失去中国的大部分市场。

　　对于是竞争对手操纵一说，曾担任过广东省奶业协会负责人的王丁棉认为并不可信，“这是‘一损俱损’，不过，奶粉中不含三聚氰胺并不代表其他物质不一定不会导致结石。”王丁棉对《中国经营报》记者说。

　　据王丁棉介绍，有三种情况都可能导致婴儿肾结石发生。一种是，“高渗透压”现象，奶粉中的蛋白与钙如果在标准里属于偏高的，当碰到天气很热，小孩喝水又少，甚至体重偏低的情况时，将出现高渗透压，磷酸钙就沉积到了肾脏，导致结石；第二种是奶粉配料中的乳清粉如果质量较差和盐分较高，也会产生结石；最后一种就是奶粉中残留抗生素，比如绿霉素，就会与奶粉进行化学反应，而产生结石。

　　“要是以上三种情况成立，那么问题将不仅仅存在于多美滋中了，绝大多数企业都可能要出问题。”王丁棉说，此前，他也向政府部门建议过此事，但一直未能引起重视。

　　对于王丁棉的这种说法，截至记者发稿前，尚未从相关医疗机构以及专家处得到证实。

　　另一种质疑则是，蒋亚林是否是骗赔？其中的一个证据是，在“拒绝三鹿奶粉赔偿方案”的申诉书中，蒋亚林的签名赫然在列，在这个1月10日的签名中她还是三鹿的“三聚氰胺毒奶粉”的受害者，为什么她在1个月后又成了多美滋奶粉的受害者？

　　“我在结石宝宝之家网站上的‘关于反对三鹿的赔偿标准’的征集签名中确实签名了。那是一个开放式的签名，跟有没有孩子、喝不喝奶粉、有没有结石没关系，只要你愿意都可以签名。另外，在上一次的登记上报的结石患儿名单中的29.6万人中没有我们的女儿，我也没有收到任何关于对我女儿结石的赔偿。”蒋亚林如是回应。

　　主导这份“拒绝三鹿奶粉赔偿方案”申诉书的赵连海也对《中国经营报》记者解释，这份签名的确并非仅针对三鹿奶粉，众多的毒奶粉受害者均可以签名。而赵连海和林峥及其蒋亚林来往的书信皆证明，早在去年9月，蒋就已宣称自己是多美滋的受害者，而且在网络上的博客中进行了表达。

　　不过，对于一些患儿是在去年9月以后出生却又患上结石的病例，一位乳业资深人士向记者透露，在三鹿事件后，相关部门公布了“三聚氰胺”含量不超过2.5mg/kg的国家新标准之后，“不排除一些企业为了减少损失，回收原来的不合格奶粉，然后勾兑奶粉，从而符合了这个新标准，重新出售。”

　　更多的企业已经被卷入

　　随着多美滋事件的进一步升级，已经有更多的企业被卷入。

　　据记者与结石患儿家属采访中得知，除了多美滋，包括雅培、美赞臣、惠氏等国外奶粉食用者中均有结石案例产生，一些受害者家属早在去年9月就开始在网络上发帖子并组织QQ群进行联系。

　　“目前，我们手中也

　　接到称因喝惠氏婴儿奶粉患上结石的宝宝家属求助信。”公盟志愿律师团个案助理林峥对《中国经营报》记者表示。

　　“我现在对国产和海外品牌在中国组装的奶粉都不信任，我的孩子吃的就是通过朋友在澳洲直接购买的奶粉。”知名营销专家俞雷对记者说。的确，在多地相继出现所谓多美滋结石患儿案例之后，2月13日上海市质量技术监督局在其网站上发布了一则消息，认定2008年9月中旬932批多美滋配方奶粉经国家指定的检验机构检验，没有检测出三聚氰胺；2008年9月14日前生产的1741批多美滋配方奶粉，经国家指定的检验机构检验，同样全部未检出三聚氰胺。此后，多美滋对外一致以此报告回应。2月17日，国家质检总局也通报了该品牌奶粉监督检查合格的结果。

　　但质检部门出具的证明也仍然没有打消民众的疑虑。网上关于多美滋奶粉的论战仍然热闹。消费者刚刚恢复一点的信心又开始动摇，众多的人开始通过香港或者国外大量购买婴儿奶粉。

　　“此次事件无论结果如何，对国产奶粉还是洋奶粉都有极大的打击，在今年下半年，市场将会进一步萎缩。”在王丁棉看来，这种疑虑也缘于三鹿事件发生之前质检部门的失职以及事后对结石患儿赔偿引发的争议，“现在，很多人丧失了对权威机构的信任感，而这种信任重建是很难的。”

　　而另一个线索不容忽视。林峥告诉记者，此前，全国有关方面对结石患儿的官方统计并不准确，一些地方对患儿结石的尺寸有相关规定，太小的将不予上报。据记者得到的一份河南省卫生系统的文件就显示，结石小于4mm的将不予上报，也将不告诉家长。“在29万的患儿名单里，很多重症患者只分到了2000多元钱，无异于杯水车薪。”

　　对于国内22家乳企在三聚氰胺事件后拿出的11亿元赔偿金，林峥认为远远不够一些患者正常的医疗费用，“三鹿出了9亿多元，剩下的21家企业仅拿出了2亿元左右，这些金额远不够庞大的患者群体。”

　　林峥说，如今的多美滋风波早在去年三鹿事件时就已经埋下了隐患。

　　“当时一些患儿吃的是别的牌子的奶粉，但为了免费体检和领到赔偿金，大部分都填了食用的是三鹿奶粉，而一些其他的乳企也顺势把责任推给了三鹿，实际上很多结石患儿并不是吃三鹿奶粉的，一时间三鹿成为了众多企业的替罪羊。”林峥说。

　　一名浙江的患儿家属就对记者表示，在去年9月就因食用多美滋而导致了结石，但最终被医院要求填写“三鹿”，因为如此一来便可以免费享受B超等检查和治疗了。

　　由此一来，一些食用其他品牌奶粉的患儿的真实情况便被隐瞒。

　　显然，在29万患儿的赔偿金逐步落实之后，这些被隐藏的问题开始浮出水面。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。