患者家属：三张有蹊跷的处方单

　　王琼家属称，小姨王琼从进路南协作医院做隆胸手术开始至今，医院从未给她开过病历。王琼出事以后，病人家属向医院索要病人的处方单，前前后后共要了三次，才拿到了“完整”的处方单，而此前两次，医院所出具的处方单都是不完整的：第一次出具的处方单没有经过签字和盖章；第二次出具的处方单有签字但没有盖章；第三次出具的经过签字和盖章的处方单上的内容和前两次出具的有出入。

　　一张小小的处方单，医院为何要在病人家属的三次索拿下才肯“完整”出具？而最后那张经过签字和盖章的所谓的完整的处方单上所记录的处方内容却与前两次出具的处方内容不尽相同，这其中是不是包含着某种不可告人的原因呢？

　　记者于是联系了路南协作医院李明院长，李院长推说自己正在外地出差，下午会安排医院工作人员在医院跟记者接洽。记者于是来到了路南协作医院。一个医院工作人员给记者打来电话，称自己也不在医院，有什么情况可以电话联系。当记者要求约时间当面采访时，她表示不确定自己什么时候有时间，并称第二天会给记者打电话，然而记者至今未接到路南协作医院工作人员的来电。

　　记者于是再次致电李明院长，询问情况，李院长非常不友好地表示：“如果你们媒体再介入这件事情，我们就不付王琼的医疗费用了。”

　　记者从路桥区卫生局卫生监督所获悉，从目前调查的情况来看，麻醉师在麻醉前没做相关检查，也未和患者本人签麻醉知情同意书；陈炳俊虽然具备医生资格，但在路桥没有登记注册，属违法行医；聂运明属台州市中医院注册医生，是私自出诊，其行为已违法。卫生局最终将根据王琼的病情结果，给予相应处理。

　　黄院长：走穴事件之前并不知情

　　聂运明本属台州中医院注册医生，未经台州中医院批准私自在路桥协作医院出诊，其行为已违法。

　　台州中医院黄振蓉副院长表示，对于本院医生聂运明此次的走穴事件，自己事先并不知情。“我们本来不知道的，是看到晚报上关于这件事情的报道才知道的。”黄院长同时表示，台州中医院对于自己员工的走穴行为这块一直抓得比较紧的，聂运明的这次走穴是发生在业余时间，我们可能不太清楚，但是如果有人举报的话，我们肯定是要管的。

　　据了解，台州中医院于去年在全国率先推行无财政补偿“药房托管”新措施，作为遏制药品购销领域中商业贿赂现象的一次有益尝试，取得了相当明显的成绩。这样一个在医疗卫生改革中走在前列的医疗机构，对于本院医生的走穴行为是怎样管理和问责的呢？

　　黄院长说：“我们医院对员工管理方面抓得很紧，在医院工作会议上也反复强调此类问题，对于此类现象我们一定会严肃查处。”

　　对于聂运明此次的走穴事件，黄院长表示，台州中医院已经向台州市椒江区卫生局汇报了这件事情，医院肯定会依据路桥卫生局的处理结果和病人的病情严肃处理。

　　记者：你们医院是否有其他医生也有走穴行为？

　　黄院长：这方面我们从来没有接到举报。

　　黄院长表示，走穴是不道德的，是一种对病人极其不负责的行为。走穴是一种违法现象，《执业医师法》有明文规定，聂运明在业余时间里走穴是违法的。

　　而聂运明承认，此次已经是他的第二次走穴行为，第一次走穴发生在两个月前。

　　目前，聂运明仍在台州中医院上班。聂运明告诉记者，自己当时给病人实施的都是很常规的救助手段，而病人会出现这种状况他感到十分不解。事发后一直在寻找原因，后来在网上查了一下，发现‘康美定’在分解的时候有毒性反应，可能是因为这个原因。还有就是因为病人的体质问题，路桥协作医院医生私下跟我说。经过医院专家会诊判断，病人可能是因为特殊体质发生过敏反应，但是他们说病历上不能这样写，这样写会引起医疗纠纷。聂运明表示：“如果当时我不在场的话，这个病人都没救了。”

　　在与记者的交谈中，聂运明一直认为发生这起医疗事故是因为自己“运气不好”，而对于自己的走穴行为，他表示，“我咨询过律师，我的行为不违法。”

　　就在采访当天，记者接到医院工作人员的举报称，由于台州中医院相比其他公立医院经营不是很景气，所以该医院麻醉科多数医生都纷纷走了出去。对于医生走穴这一行径，该院院长都是心知肚明，睁只眼闭只眼的纵容该院医生这一不负责任的行为。

　　举报人称，这种不负责任的做法埋下了医疗事故隐患。举报人还给记者列出了参与走穴的医生的名单。

　　对此，记者采访了台州中医院黄院长，而该院长始终表示自己没有接到举报，并不清楚这件事。事情似乎越来越蹊跷，是举报人恶意中伤台州中医院还是台州中医院隐瞒实情，本刊将进一步追踪报道。(《中国质量万里行》金黎春)