邮资上涨后：本地书函外埠邮寄信倒比送信贵

　　作者:何方(北京)

　　-纳税者说·我的烦恼

　　过去，寄一封(20克以内)本埠平信4分钱，外埠8分。现在，寄一封本埠平信0.8元，外埠1.2元。如果需要挂号，每件另加3元。怪不得有大学生针对“不写家信”的指责回应说：“邮一封信1.20元，打电话能打8分钟(“电话吧”国内长途0.15元/分钟)，直接听到父母的声音不是比写信更有亲情味？”

　　我认识一位书画界朋友，经常参加各种比赛。他的字写好后，不是通过邮局寄，而是直接坐公交车送去。他算了一笔账，从驻地到长安街邮局，中间换一次车，来回只要1.6元(现在北京公交又降价了，而且地铁随便坐，单程只要两元)。如果让邮局给办理一件60克以内的挂号信，费用是2.4元+3元，共计5.4元。自从邮资涨价后，他的同行中很多人都这样做。

　　从北京东城寄到西城的信件，邮戳上显示的不是东城区的收寄邮局，而是从临近北京的河北省B市寄来的。为什么？省钱。一家经常举行各种书画比赛的组委会工作人员给我算了一笔账：因为他们的资料不属于印刷品，都要按照平信邮寄。64克重的信件，本市邮寄费(每重20克资费0.8元，不足20克按20克计算)为3.2元；拿到河北省B市可以按印刷品邮寄，只需要0.7元，一封就能节省2.5元。他们都是大批量邮寄，装上几个口袋，派两个人坐车送去即可，来回费用不到100元。

　　还有一个问题：花了邮资对方经常收不到信，只有挂号才能基本得到保证。既没有翻船又没有翻车着火，为什么能丢了呢？我经常到邮局寄信，听到营业员最多的一句话是：“挂不挂号？”如果你回答不挂号，他们会说：“不挂号不保险，容易丢。”这话确实不是说着玩的，很多人都有这样的感受。邮局收了客户的邮资，又不能保证给客户送达，这算什么道理？我发现，如果不是挂号信件，在广大农村以及城市非住宅规范小区，所有的信件都是送到一个地方，而不是按照地址姓名送达个人。老百姓支付邮资的目的是让邮局将信件送达收件人，不是送达与收件人不相干的单位。最让人不能忍受的是，22.5元的EMS也这么搞，对一些学生，邮局只负责把信送到学校收发室，还美其名曰“邮局和学校签定了协议，因为邮局的车不能进学校”。