新浪财经

分户供暖难在何处

http://www.sina.com.cn 2007年11月16日 00:18 人民网-市场报

  ——赵建强购房探暖记

  本报记者 张然 实习生 林燕

  在北京朝阳区一处叫暖山的地方看房时,赵建强特地查看了位于半地下室一间燃气炉房,里面放着一架立式箱式燃气柜。“这是供暖用的设备,进口的,相当于康城一期供暖功率的4倍。”为了事业转移,赵建强准备举家迁徙,近日特地从深圳到北京“实地考察”。他来时正是霜降节令,刚好遇上北京气温骤降,察看楼盘时他便特别在意房间的供暖格局。“这里叫暖山,我更要看看他冬天真正温不温暖!”赵建强说话的语气特别调侃。

  远离城区多采用分户采暖

  “暖山”是北京康城整个楼盘第三期的项目名称,位于朝阳区的“末端”,再往东一公里,就是通州区的地盘了。这个小区设计有180座独栋

别墅,首批30栋盖好的房子从去年9月开售以来,其售楼沙盘上也才只有一半左右贴上了售出标志。

  “暖山”售楼部门的工作人员告诉赵建强,低密度住宅如果采用市政供暖,那先期投资高不说,本身按照规划,也不在市政供暖的范围之内。赵建强继续察看了通州、海淀、昌平、大兴的多处楼盘,发现离城中心越远,或是低密度住宅,市政供暖的楼盘就越少。

  分户采暖多半暖气不足

  赵建强采取“多方考察”时,有一部分是记者“陪同”的。在看完“暖山”之后,赵建强特地拜访康城一期的老住户,这些住户所买的与康城三期“暖山”是同一个

开发商的房子,设计、用材基本思路一致。“开发商给我们装的是意大利贝雷塔壁挂炉,一开始还是烧煤气的,去年开始,改成烧天然气了。”老住户老李带着赵建强查看了他家的壁挂炉,一只长四方体的白色挂炉挂于厨房西北隅。

  根据老李拿出的说明书,在该壁挂炉的部分相关技术参数中,采暖水温度范围为40℃至80℃;卫生热水温度范围为37℃至60 ℃;卫生热水流量为13.6L/min。赵建强关注的是,这么一台小“热水器”够不够提供诺大一间住处的供暖?

  “远远不够!”老李有些激动,“像我这种退休的老人,基本上受不了这里面的温度,我孩子特意还为我买了一个电暖器,平时就放在我房间里,不然,天大冷时就受不了。”老李住的房子是240平方米的三层联排,他说,根据设计,这样的面积用这座壁挂炉理论上也是够用的,但是实际上,它采用的和夏天的空调同一条通风管道,走的路线太长,楼层又高,尤其是一层和顶层高于普通的标准,热力远远不足以支持大的空间消耗,所以基本上没法满足冬天取暖。

  在记者“陪同”其辗转看房途中,赵建强与许多北京市民进行“了解”时加强了他对北京住房冬季采暖的认识。在公交车上,有位姓王的老先生告诉他,他们家城里拆迁到通州的住房,通州那处房子总是不够暖和,所以到冬天,他基本上是住在双井附近女儿的家里,“市政供暖的气足,够暖和!”华北东方油库的职工老孙住在朝阳区的垡头,他们单位距居民区管道比较远,所以都是自己采暖。“以前供暖主要依靠

柴油和煤,今年柴油价格涨了,就改烧无烟煤了。”但是他说,“一直感觉不够暖和,因为公司也想尽量节省资源嘛。”家住丰台蒲黄榆的冉先生也称,他们家住的房子是单位自己开发的房子,家里暖气总是不怎么暖和。 “前两天我70多岁的父亲都冻得发烧感冒了,引起好多并发症,现在还在医院里。”他抱怨道:“刚买了电暖器回家了,其实一直没有找到更好的解决办法。”

  分户采暖价格高于市政供暖

  康城一期的老李为赵建强算计了一下:“我买这房的时候是6000多元,当时在CBD那一带买,买一平方米的钱可以在这里买2平方米,如果不是商业投入,为了居住我想这里还是合算,但每年的燃气投入现在要高于市政供暖费用。”他说,去年以前,当时烧煤气是每立方米1.20元,他每年冬天大概花9000元钱,现在,天然气价格上涨到每立方米2.05元,虽然天然气好,但估计也得烧到1.3万元左右,如果市政供暖则需要7200元左右,采暖费用高出九成。“最近听说每立方米可以补贴0.15元,但还是省不了多少,大头还是远远高于市政供暖。关键是多出这么多钱还比不上市政供气的暖和!个别房间要增加空调和取暖器才能补充到位。”

  与老李感同身受的人不少。有些小区自供气的单位也随市政供气一起上调,价格同样牵动人心。赵建强与记者一道,在经过海淀知春里青云北小区门口时看到张贴的告示:今年供暖期价格亦有调整,根据北京市物价局《竞价(商)字(2001)372号》的规定由原建筑平方米18元调整为30元。“我们小区的暖气是单位自己提供的,往年是用煤烧的,今年换天然气了。”青云仪表厂职工老沈对赵建强说,“以前用气是一立方米18元,今年是30元,换天然气后价格涨了40%,还没以前暖和了。”

  家住霍营矩阵小区的老洪也向赵建强发牢骚:“我们家新买的房子,据说实行的是分户按表收费供暖,用多少交多少钱。”但他表示他不喜欢这样,总觉得那个壁炉阀门开呀关的,不仅危险而且忽冷忽热的,对健康反而有危害,“说不定呐,这一招实行开,又为涨价创造机会!”他关心的还不只是价钱,“还是统一供暖舒服,不用管它,该多暖和有多暖和。”

  分户采暖安全性较为可靠

  在深入了解安全性比较时,赵建强与记者一道询问了有关专家。河北唐山钢铁设计研究院的赵全胜认为,集中供暖配置专用的阀门、流量计、调压箱和锅炉房的专用安全保护装置,由于输送管线长、环节多,使出问题的可能性相对增大,而分户供热所用的燃气是和民用灶具共用同一管线,勿需新增设备和管线,更省去开锅炉房这一重大危险点,所以安全可靠性大大提高,用户也不需支付高额的保险费用,因此从供气的方式看,分户壁挂锅炉供热比集中供热从安全性上更可靠。另外,他认为在燃烧设备和燃烧方式及燃烧泄漏事故的可能性方面,分户壁挂锅炉供热比集中供热更安全。

  一趟北京之行,让赵建强增长了很多见识。“我生在南方长在南方,没想到取暖对于北方居民是这样重要。”他表示,事业转移的决定不会改变,但影响购房的各项性价比他还会仔细考虑。“从取暖一项目让我发现,换一处地方去买房,学问不小,你钻进去,不仅能长学问,也能练出一套对付新环境的功夫。”

 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》走进城市 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash