武汉店家平价售眼镜成被告

　　眼镜平价卖，供应商不答应

　　武汉店家平价售眼镜成被告(曝光关注)

　　本报记者 荣先明

　　去年3月首度引进“平价眼镜”的武汉同仁康钟表眼镜有限公司，近期收到一张法院传票，它被一个眼镜供应商告上了法庭。缘由却是进价90元的一副眼镜架，同仁康公司以低于“定价”的130多元的价格进行销售。供货商要求解除合约并赔款。

　　记者获悉，这起在当地搅起波澜的诉讼，已于近日经武汉市武昌区人民法院调解结案，双方同意解除合约，免除赔款。

　　平价销售成被告

　　武汉同仁康的供应商上海梦视拓贸易有限公司在起诉状中称：今年2月，他们与同仁康签订了一份销售合同，授权同仁康在武汉地区特约经销两个品牌系列眼镜期限一年。

　　双方在合同中明确约定，两个品牌系列的零售价由上海梦视拓定价，同仁康不得随意降低售价。上海梦视拓规定码莉蓝、邦尔德零售价分别为220―250元和200―220元。今年4月，上海梦视拓公司发现同仁康低价销售其产品，要求其恢复价格或退货，但同仁康不予回应。上海梦视拓向法院提出撤消与同仁康签订的合同，退回价值1.5万元的货物，并赔偿其品牌损失费1万元的请求。

　　武汉同仁康的负责人解释说，他们并不想有意扰乱、破坏上海梦视拓在武汉地区的价格体系。不过，他们开的是平价眼镜店，只是想让更多的消费者买得起。按对方的要求，他们售出一副码莉蓝镜架就可获得160元，因其利润较大，便将售价降至138元。公司让利消费者，让出的是自己的利润，而非对方的利益，因此，公司同意解除与对方的合约并返还产品，但不应支付赔款。他们做好了输官司的准备。不过，眼镜平价路线，将继续走下去。

　　官司折射平价困境

　　眼镜行业的高利润，早已是公开的秘密。去年3月，同仁康眼镜以平价的低姿态打破行规，捅破眼镜行业的暴利这层纸。甫一亮相，便遭到眼镜厂商的撤柜。尽管如此，武汉的平价眼镜店越来越多。随之而来的，是平价眼镜与传统眼镜店之间没完没了的口水战。

　　已在武汉开了5家平价眼镜店的富康眼镜超市负责人说，他们在本地代理商手上很难拿到货，只好辗转向外地的代理商调货，还要像做贼一样：不能让厂家知道，否则厂家要罚代理商。

　　“武汉的一些平价眼镜店面临着货源不畅的现实，要想平价，还有很长的路”，在汉开店一年的直通车眼镜武汉公司祝经理感叹，走得艰难，但还是受消费者欢迎，一年来，销售额呈递增势头。 华中师范大学社会学系梅志罡教授认为，这一官司为平价眼镜店平添悲剧色彩：艰难地充当“搅局者”，无奈地成为“失信人”。从诚实守信的商业原则来说，上海梦视拓授权同仁康为武汉地区特约经销商，并附加限价权利，既然购货方同意，就应遵从双方签订的合同。但从遭厂家封杀、同行指责的社会背景下看，搅局者为推进平价线路付出的经济和社会成本太大了。