不支持Flash
|
|
|
|
旅游年票的自我救赎http://www.sina.com.cn 2007年09月27日 01:36 经济视点报
三门峡推行旅游“一卡通”年票,再次引发“年票经济”讨论纷争。业内人士认为,三门峡市旅游局的大胆尝试,有一定的借鉴意义。然而,在尚不成熟的年票旅游市场,年票运营机制仍将面临考验。 □经济视点报见习记者 李 婷 王晓峰 自2006年5月,洛阳市率先推出60元旅游年票,开封、郑州等地相继推出不同面额的旅游年票。 年票消费降低了旅游门槛,本是顺应民心之举,但现实却不容乐观。 在发行者、经营者、景点和消费者均不看好的情况下,9月18日,三门峡市旅游局在本市推行“一卡通”年票。 对此,河南省旅游发展研究所副所长廖晓静认为:三门峡市旅游局的大胆尝试,无疑给由“企业自主操刀”的年卡发行商提供一些借鉴方法。然而,在目前尚不成熟的市场,年票运营机制仍将面临时间的考验。 “瘦身”年票背后的利益纷争 如今,“一卡游河南”中“100元游览河南56大景区”的广告已发生变化,一些知名景点悄然离去。 知名景区退出加盟,表明发行、销售年票的相关方面的利益链条已出现断痕,不仅损害了消费者的权益,也给旅游年票声誉蒙上阴影。 “发行方在签约时向我们承诺,卖一张卡按一定的比例分成。可在实际操作中,对方并未明确告知景区卖卡的数量,景区不仅没有从中获得收益,而且,还要对游客承担保险责任。”世纪欢乐园负责人说。 据有关人士透露,销售一张年卡的100元所得,70%作为景区提成,15%给代理商,剩余15%的利润归发行方的河南文化旅游开发有限公司持有。 景区获利最多,但不少景区仍选择离开,郑州大学旅游管理学院副教授龚绍方道出原因:“发行商过高地估计了预期收益,而忽视了对市场认知研究。过分强调潜在购买群体按照预期收益划分比例分成,违背了市场规律。” 龚绍方还表示,如根据河南省旅行社接待游客情况,与大景区联合,吸引旅行社办理年卡,运营情况将大大改观。由于目前缺乏省内大景区参加,也使年票吸引力大打折扣,前期制卡、配备刷卡机等投入也使发行方无力按照约定为景区分成,导致更多景区退出。 “景点与发行商的纷争也直接损害了我们的利益。”一销售点工作人员说,发行公司经常调整景点,只在自己的网站上公布,并未事先通知销售商,游客常跑来投诉,我们也是有苦难言。 据了解,原来郑州地区7家销售点现今仅有河南金太阳旅行社有限公司和发行方两家代售。 旅游局走近年票市场 9月18日,三门峡市旅游局举行旅游“一卡通”年票首发式,宣布从即日起,三门峡市市民可在市内40个发售点购买旅游“一卡通”年票,持年票可对市内的23个景点在1年有效期内进行不限次数游览。 “目前发行的个人型‘一卡通’年票定价为每张50元。”三门峡市旅游局工作人员说,“基本囊括了市内优秀旅游景点,现在我们还和山西省运城市共同纳入黄河金三角旅游圈,届时,两地游客将互享游对方城市的优惠政策。” 据悉,三门峡市旅游局已建立“一卡通”三级发行体系,即发行部、分销处、发行点,为了确保分销处、发行点的利益,发行部不对个人和市区以外的发行点销售。 “旅游局采取的措施不仅规范了发行市场,保证了销售方的利益,而且在旅游局的积极倡导下,与其他地区进行合作。共同开发旅游项目可以规避了一些运营风险,还可以打造自身品牌、吸引人气,做到一举多赢。”郑州大学商学院副院长杜书云说。 与全国多数省份一样,河南旅游业的收入主要来源于门票,旅游市场中的众多环节也都试图从门票中获利。如果景区仅欲“急切蛋糕”,缺乏年票市场的培育耐性,将只能收获短期效益。 “旅游业应尽早从‘门票经济’向综合收益转型,打造完整的旅游产业链条,用经营理念和优质服务赢得游客。”廖晓静说。 廖晓静还强调,旅游业监管部门应当好裁判,对不履行约定义务的单位进行规范和制裁,建立良好的诚信体系。年卡经营出现问题,无论是年卡的发行方、销售方,还是参与年卡联盟的景区,对消费者都是一种失信的行为,互惠互利的链条一旦缺失某一环节,将一损俱损。
不支持Flash
|
|||||||||||