不支持Flash
|
|
|
律师一纸诉状告停银行乱收费http://www.sina.com.cn 2007年05月24日 17:43 金羊网-羊城晚报
对惟有农行深圳分行收取的每笔5元“柜台服务费”表示要追究到底,对方昨天起已停收 本报深圳讯 深圳市民徐德军2月1日在中国农业银行深圳某支行办理借记卡取款业务时,被收取每笔5元钱的柜台服务费。身为律师的徐一纸诉状将农行深圳分行和该支行告到深圳市南山区人民法院。这起号召叫停柜台服务费的官司于本月16日正式开庭。记者昨天获悉,农行深圳分行的部分营业网点昨日起已停止收取该项费用。 据介绍,农行深圳分行关于该项收费的界定是对一般客户(三星级以下)用借记卡在柜台办理的省内异地、跨省异地等现金存、取款和转账存入业务,除收取正常手续费外,另收取每笔5元的柜台业务服务费,深圳农行认为柜台服务费属市场调节价,自己有权制定。但原告指出,根据《商业银行法》的规定,银行收费项目和标准由银监会或央行会同国务院价格主管部门制定,被告无权制定收费项目和标准。即便按照被告收费公告中所依据的《商业银行服务价格管理暂行办法》,被告制定和收取柜台服务费的做法也是不合法的。被告收取柜台服务费后仅向深圳当地银监局报备,并未通过中国农业银行总行向中国人民银行或银监会进行报批。因此被告属于违法收费。 记者调查后得知,国内绝大多数商业银行并没有该项收费,截至目前了解到的情况,只有农行深圳分行以及其下属支行才收取,其它如农行北京分行、山东分行等均没有该项收费。 另据了解,经法庭调查当事双方对本案的事实均没有异议。在法官对双方进行调解时,对方也表示可以对徐个案特殊考虑,但徐坚持让对方承诺以后都要停收“柜台服务费”。对方则称,承诺以后停收超出其权限,并且也超出该案的诉讼请求。对此,原告表示将坚持要求对方停收该笔不合法收费,并希望通过该案的诉讼,引起对方的重视,今后停收类似项目的费用。 徐德军昨天致电本报称,昨日上午农行深圳分行法律合约部一经理约见了他。该经理称农行深圳分行已从当日起停收该项费用,书面文件尚未送达各支行,但分行已经电话通知到各支行。记者随后进行现场核实,证实确有多家支行已停收该笔费用。徐得知后表示,农行知错就改还是值得赞赏的。 (高靖 徐菁苑)
【发表评论 】
|