业主称断供只为抗议

　　由于房产证的办理遥遥无期，自2007年10月起，被告与多名业主选择了停止继续供楼进行抗议。

　　但也有不少网友认为，做为能够买房还款的成年人他们怎么会那么好骗？而这个疑问的真相目前尚未解开，但调查以往案例：在深圳曾有开发商和业主合伙骗贷的情况。事情真相怎样，涉及调查取证等方面的问题，目前，深圳市中级人民法院对此案正在进一步审理中，并宣布择日对此案进行宣判。本网站将继续跟踪报道。

　　专家意见

　　中国房地产及住宅研究会副会长、建设部住房政策专家研究会副主任顾云昌指出：在目前宏观调控下，政府应当治理和稳定市场，断供是少数人和极少数市场的事件。而就此次案件开庭，他认为开发商是经营者，一般商业银行也是经营者，只有央行才是政府，大家不要把银行当成政府。在这个案件中开发商和银行都出现了问题，而且不排除有些商业银行明知其中猫腻，还出现违规行为。

　　顾云昌认为这个事件开发商和银行都有责任。对于业主，也应当明白国家的购房政策，购房人自身也要保证不能有贪便宜的心理和任何违规行为。因为一旦出现风险，后果就会不可想象。目前国家是在调控中治理市场，改善和规范市场各种主体行为，包括开发商、银行和各地方政府，此次案件应当尊重最后的宣判。

　　中国房地产业协会城市开发专业委员会、秘书长助理冯国亮称：目前深圳出现断供是个别案例。房子降价是短期问题，断供潮更不可能在我们国家出现，国外也许会有，但我们不会。事实上断供被各别媒体夸大了好多倍，并不是真实情况。对这个案例冯国亮认为房产公司或应负主要责任。(关哲) 来源：人民网