跳转到正文内容

环保节能:盛宴即将开启(3)

http://www.sina.com.cn  2012年04月27日 17:13  新浪财经微博
图为环保节能:盛宴即将开启专场讨论(图片来源:新浪财经 李靓一摄) 图为环保节能:盛宴即将开启专场讨论(图片来源:新浪财经 李靓一摄)

  王俊峰:关于这个话题的讨论还是蛮深入的,整体储能这个领域,包括电池这个领域,应该是一个高技术门槛,高投入,高风险的一个行业。所以在这个领域看热闹,真的要下手还是要很小心。另外一个非常火爆的行业,是LED,在前两年LED也是属于冒着热气兹兹叫,这个领域的投资也是风起云涌,大家砸了不少的钱进去。但是从去年下半年开始就看到产能过剩,还是以5倍、10倍来计算的产能过剩。关于这个领域,汉鼎有很多的投资心得,李总从海外的角度来看中国的LED市场有什么判断?未来的几乎在那里2?

  李一平:我这里还是讲一下LED大家都很清楚,它身为一个节能的关键技术,跟关键产品,现在面临是两不幸、两幸。我们先说不幸的部分,是LED的技术比目前现在的替代技术,就旧有的技术来讲成本还是比较高的。这个是跟大部分的新能源碰到,包括太阳能、风能,跟水电或者煤电来讲,是有一个技术比较高的,这是第一个不幸。第二个不幸,在中国LED产业走向电子商务模式,所谓的电子商务模式,就是大量的公司拿到大量政府的补贴,然后大量的把市场往下杀,所以现在的情况已经到了每一颗,不管是芯片还是LED灯,卖出去的价钱都已经比成本还要低。但是大家都期望一件事情,别人会先倒下。

  两幸部分是什么,第一个是以新能源、新技术来讲,LED取代现有的白炽灯的趋势不会改变的,是一定会发生的,只是什么时候发生,他需要什么样的条件才会发生。这是第一个。第二个有幸的,有大量的国内制造商,把这个成本降的很低,所以会让发生的速度越来越快。但是在这个过程中,现在的环境是很,LED的环境是很恶劣的,包括华南在广东这一代,在中山这一带,或者说杭州跟扬州这一块,有大量的这一类的公司。他们其实有一个概念,他们觉得说一定要活下来。但是我会建议,活下来还不够。

  在这个过程中,除了活下来我们还要做一件事情,就是把自身的技术提升。因为LED在非常多的技术应用领域,已经取得一个不可取代的应用。完全可以取代掉白炽灯,其他的产品地位。比如说像现在看到上海晚上的时候,整个上海市这么漂亮的户外照明,每一栋楼、高架桥,对于这些来讲,价钱真的这么低吗?没有,价钱还是很高的。为什么大家肯花这么多的钱做这件事情,主要的原因就是,其实还是有它的优势,在取代上,在建构上。所以LED在这个过程中,LED厂商除了要活下来以外,另外要克服的几个技术,比如说包括发光效率、散热、防水、寿命这些东西是他必须要加强的地方。在这个东西达到了一定的水准以后,价格又在趋势下的时候,很快置换道白炽灯,在LED照明这一块,是非常快的发生。这个事情让我们想到几个事情,像过去大家平板电视,刚出来的时候,大家觉得平板电视要取代电视很慢,因为平板电视这么贵,平板电视一大堆的条件,但是很快的平板电视,其实现在已经卖不到旧的电视了。在这个过程中LED会变成这样的模式,不管在汽车应用领域、户外照明领域,或者是户外看板领域,甚至更深一点,像鼓植物工厂这样的东西、水污染、空气污染,在很多国家已经开始做植物工厂,在室内控制水愿的质量,空气的质量,然后在室内种植我们需要吃的植物,这是LED应用的一个地方。这些不同领域来快,会有非常快的发展,重点是大家怎么熬过这个不好的时间,然后在这个时间增加自己的能力。我想这是一个我的建议。

  王俊峰:多说两句,关于LED,我们去年投了一家公司做芯片的,我当时跟董事长谈过,我们外延要不要谈我,他说坚决不考虑,他说外延已经严重的过剩,我等着他们杀价,杀到地板价,血流满面的时候再去收拾残局。他也讲了一个同样的态度,我集中精力做芯片,通过封装,不同集板的方式解决散热的问题,解决防水的问题,解决寿命的问题,把这些问题解决好,一定在高端领域卖到高端的客户,一定比他们活的更好这个我不去跟他杀价了,这一点上我当时将信将疑,但是今天听了您说的话,我觉得这种是对的。长期来看LED替代白炽灯没有什么疑惑的,肯定会到那一天。技术问题以比较便宜的方式来解决,是这个行业发展的根本趋势,也是作为投资人应该重点考虑的方向。

  今天因为时间的关系,我们关于讨论的环节到此就暂时先说到这里。我想还有一个互动的环节,各位听众如果有什么问题,我们留两个问题的时间。大家已经时间不多,看看各位有什么问题没有?

  现场提问:我是来自于青浦投资,首先谢谢各位嘉宾的精彩演讲。我想请教关于脱硫脱销和锅炉岛,这一块业务,您这边是怎么看来?未来几年。谢谢。对这一块涉及比较多的就可以交流一下。

  张辉贤:这一块我们涉猎并不太多,但是从对这个行业的了解,脱硫脱销目前应该说我们国内原创性的技术还是没有,主要是从国外引进来的还原法的,这里面主要是要涉及到催化剂的问题,催化剂这一块的效率,以及产生最终的质量,脱硫脱销之后的质量,这一块可能要重点关注。关于技术的整体成熟性,我想这个在设备整体工艺上面,我们也要加以关注。这是脱硫脱销方面。

  关于你刚才说的另外一个是指什么?

  现场提问:锅炉岛。

  张辉贤:这个好像是比较流行的,在这一块处理是两个技术,一个是循环房,另外一个是炉排炉的,这个相对是比较主流的,我们的锅炉改造估计要往这个方向走。

  杨希:我补充一脱硫脱销这一块,因为我们也看了一些,因为脱硫前几年发展也比较快,我们对这一块的关注会针对一些比较细的行业,比较有意思的做法,最近看到一家,是针对钢铁行业的不是用石膏来做,是用另外一种化学的产品,来做反应的介质。会受制于区域的限制,因为这种东西不是每个地方都可以买得到,可能在长三角、沿海地区会比较富余。我们对细分的领域有好的技术,做出来脱硫效果很好,成本是目前的1/3,我们也是感兴趣的。另外脱销方面也看了一些,如果你可以做出来好的催化剂,好的催化剂的载体,我们也感兴趣,如果你有一些好的项目,我们可以再交流。

  现场提问:我来自于英菲尼迪,我想请教张总或者其他的各位,各位对二三线城市整个垃圾处理过程当中,到底垃圾焚烧会有多大的可利用的趋势,而且对二恶英是怎么看的?

  张浩:垃圾焚烧已经到了相当一定的阶段,现在目前我们是牺牲了大部分的情况,是牺牲了农田,就是农村,我们很多的地方还在填埋,大部分的地方还在填埋,发达的城市是采用焚烧,在国外填埋垃圾已经非常少了,因为填埋垃圾会引发很多混淆的隐患,剩滤液的问题,垃圾不分类,塑料袋分解的问题,可能会引起非常多的问题,现在很多政府在提倡垃圾分类,然后再焚烧。第二个问题,这位提出来会不会产生二恶英,如果温度可以达到900度以上,原则上有毒有害的物质还是会被分解的。

  王俊峰:国家的规定鼓励二线以上的城市做焚烧,二线以下的城市做填埋,都有各自解决的问题,不好说谁对谁错。填埋会把隐患留在未来,焚烧现实会出现一些问题,焚烧成本会比较高,随着经济的发展,焚烧是一个趋势。同时焚烧国家也基本上给出了一个明确的,就是炉排炉,早期循环炉化场的方式不再是主流的技术。你说的二恶英,最大的垃圾排放不是垃圾焚烧,汽车尾气排放也会产生二恶英。之所以二恶英被炒的沸沸扬扬这里面有新闻点的问题。但是垃圾焚烧是一个关注的方向。

  张辉贤:关于三四线的垃圾填埋法,肯定不可持续,大城市已经显示出土地的稀缺性。焚烧也要结合其他的技术处理,比如说把固液分离之后,把垃圾固体物做成了建筑材料,刚才也提到了,可能做成道路的基材,以及砖,当然这里面也要考虑到环境,其他的环境污染,有可能会有放射性的,以及重金属的,可能带来其他方面的污染,都要综合性的考虑。从趋势来说,我觉得是毋庸置疑,就是垃圾通过焚烧这种方式,应该成为主流。可能在综合利用,比如说垃圾发电这一块,如果有条件或者说情况许可的情况下,要往这个方面发展。

  王俊峰:时间的关系,我们这一场的交流就到此结束。作为结语谈两点感受,环保是个大话题,革命尚未成功,同志仍需努力。第二个我们的交流没有讲任何的宏观,没有讲套话、虚话,全部讲的是非常具体的、务实的问题,大家都是技术派,希望今天的交流能给大家带来一些回忆,谢谢大家。

上一页 1 2 3 下一页

分享到: 欢迎发表评论  我要评论
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有