跳转到正文内容

电商频现关门 投资人捂紧钱袋静坐围观

http://www.sina.com.cn  2012年01月11日 03:00  证券日报

  编者按:一月之间,三家电子商务网站与我们挥手说再见,刚刚经历了20%团购网站关门的这个冬天,又迎来了电商网站关门的寒流,在盈利模式单一、竞争格局加剧的背景下,单靠资本的投入能否挽救国内电商网站的危局,值得每一个业内人士深深思考。

  品聚网“投资门”双方均称“伤不起” 都是“冬天”惹的祸

  品聚网CEO葛斌斌接受采访时表示,“此次被盛大伤得很深,以后不打算再创业了”。而盛大高级副总裁张瑾则表示:“这个事件对盛大的品牌伤害很深。”

  ■本报记者 贺 骏

  中国概念股在海外市场持续遭遇的寒流终于在国内有了更为具象的体现,正式上线不到3个月的品聚网宣布,于1月9日起开始清算,然后关闭。

  应该说,电商倒闭并不是什么新鲜事,品聚网不是第一个,也不会是最后一个。仅在此前一个月内,就有十大奢侈品电商网站呼哈网倒闭,网易奢侈品频道“网易尚品”关闭,如今再加上一个品聚网,按说也不是什么新鲜事。但此事的卖点在于,品聚网在临倒下之前,把盛大给拽了出来,要其给当“垫背”的。由此,品聚与盛大双方陷入了一场关于“品聚网资金链断裂,盛大是否应该负责”的口水战中,品聚网CEO葛斌斌甚至表示要与盛大对簿公堂。

  展示盛大投资意向

  公开资料显示,品聚网从去年年初开始筹备,CEO葛斌斌曾经在2003年创建金酷游戏并任CEO。葛斌斌与盛大的渊源起于2009年,彼时,盛大大举收购各路游戏诸侯时,葛斌斌创办的金酷游戏也被盛大游戏(微博)收购,就此纳入陈天桥麾下。

  此时的葛斌斌显然也看好了这一领域,准备大举投资电子商务。

  葛斌斌接受《证券日报》采访时透露,其在去年年初开始筹备此事时,跟盛大董事长陈天桥有过多次交流,“我和陈天桥往来的聊天记录都保存着,陈天桥是去年2月底确认投资的,我出资2000万,盛大出资1.8亿,总共是2亿。”

  此后,1月10日,葛斌斌公开晒出了与陈天桥的聊天记录,聊天记录显示,葛斌斌的确曾向陈天桥提议,由盛大出资1.8亿、葛斌斌出资2000万共同开发品聚,并由盛大持股70%,葛斌斌及其团队持股30%。但陈天桥在聊天中表示,盛大不可能一次性投资 1.8亿,建议由盛大根据品聚的运营状况分批次投入资金,“我说的是我可能一开始不给你1.8亿,我给你比方说3000万,这样你先做到什么条件,我就再给你5000万,你又做到什么条件,我给你1亿,这样你才能证明自己,但是你可以按照2亿来规划。因为我肯定会给你的,除非你认为你做不到。”

  不过,这份已公布的部分聊天记录并没有明确显示双方已经敲定合作,葛斌斌表示后续将会继续公布证据。对此,盛大高级副总裁张瑾对《证券日报》表示,已经在第一时间看到了这个聊天记录,对于葛斌斌把两个人的私人聊天记录公开曝光这种行为不以为然。“他这种行为,以后也很难拉到投资了。而且,从现有聊天记录上,更说明盛大没有签署协议。”

  “误会”中前行

  尽管没有签署任何正式协议,但是认为已经获得了陈天桥承诺的葛斌斌,在去年3月召开了发布会,高调宣布进军电商市场并表示,在一年内和淘宝平分秋色,三年后实现上市。彼时,盛大资深副总裁瞿海滨亦表示,布局电商符合盛大扎根互联网、满足用户需求的出发点。盛付通副总经理龚超也表示盛付通将为品聚网提供便捷的客户平台、用户资源及平台资源。由此,品聚网被视为盛大向电子商务进军的标志,自然也被印上了盛大旗下的番号。

  但是,作为“盛大旗下”的电商企业,时至今日,品聚网并没有获得盛大的任何投资。对此,盛大高级副总裁张瑾对《证券日报》解释到:“去年年初,葛斌斌想做电子商务,找到盛大希望投资,葛斌斌把计划书给盛大之后,盛大方面发现‘差距很大’。当时,是盛付通CEO代表盛大方面跟葛斌斌谈的,告之葛斌斌,盛大不打算投了。”

  不过,葛斌斌并不认为是自己的计划书没有“差距太大”,葛斌斌认为盛大后来之所以改变主意,其中有酷6传媒的原因,“酷6事件发生后,盛大口头表示不投了”。公开资料显示,去年5月,视频网站酷6传媒经历了盛大入主后最为激烈的变局,先是因大量裁员引发冲突,后又解除酷6创始人李善友(微博)的董事职务。“从那时起,盛大就不打算投电子商务了”,在葛斌斌看来,盛大多年来的屡战屡败,尤其是在酷6上的再次看走眼,导致其在试水电商上有些怕了。

  而在业内人士看来,从去年5月开始,中国概念股在海外市场遭遇到的前所未有的寒流或许是更重要的原因,迅雷、盛大文学(微博)、拉手网(微博)等都倒在了上市前夜,而京东商城、凡客诚品(微博)则不得不强忍不断扩大的亏损,一再推迟上市时间。电商市场的“冬天”,其实从去年夏天就已经开始了,而品聚网不幸正好赶上了。

  品聚上线盛大撇清干系

  在盛大方面告知葛斌斌不打算对品聚网进行投资后,葛斌斌并没有停下脚步,而且对“盛大旗下”的宣传并没有中止。张瑾透露:“在去年6、7月份的时候,盛大曾经致电葛斌斌,警告其不要借助盛大来进行炒作,而当时葛斌斌的解释是,这些都是媒体在炒,与己无关。”

  而对于不断而来的媒体质询,张瑾表示:“当时并没有想到要发公告来澄清盛大与品聚网的关系,只是有哪个媒体来采访,就单独告知一下具体的情况。”

  在没有盛大投资的情况下,葛斌斌自掏腰包,2011年11月11日,品聚网正式上线,从页面设计到功能,都与淘宝商城(微博)极为相似。这也印证了此前葛斌斌宣称的欲和淘宝一决高下的打算。

  品聚网正式上线后的巨大动静终于传到了海外,在2011年12月2日盛大发布Q3财报后的分析师电话会议上,面对海外投资者的质询,陈天桥公开表示,否认对包括团购和电子商务在内的企业进行过投资。

  不过,现在回顾,当时陈天桥并没有点名指出“盛大没有投资品聚网”。

  品聚倒闭葛斌斌追钱

  分析人士指出,陈天桥没有点名澄清,或许是对品聚网还想等一等、看一看。此外,目前对陈天桥最重要的事情就是盛大网络的私有化,而且为此陈天桥家族还要大举借外债。估计对于品聚网,即便是想投资,也心有余而力不足了。

  不过,品聚网已经等不及了。1月6日晚间,有网友在微博爆料称,品聚网面临解散。电商倒闭潮开始了。就在业界等待葛斌斌对此辟谣时,熟料葛斌斌直接在微博上表示:“不辟谣了!我们投资方的资金至今未到位!下周开始品聚会出公告,所有商户请安心!”至于原因,葛斌斌在微博透露说,“品聚不是倒闭,目前是投资方的钱不到位,被坑了,忠告所有的创业者,投资钱没到位千万不要自己把钱跟命搭进去!”

  对于自己与盛大的关系,葛斌斌对《证券日报》如此形容:“好比两个人一起开公司,一方由于打款流程复杂、事务繁忙,而委托另一方先把公司弄起来,可是公司弄好了,前一方却不干了。自己原本在品聚网只占个小头,现在却完全成了自己一个人干了。实在是受伤比较大,经此一事,以后也不打算创业了。”

  “双方并没有就此签过任何正式协议,谈不上盛大毁约”,张瑾表示,“另外,这次媒体报道中,纷纷说‘盛大’旗下的品聚网倒闭,对盛大品牌的伤害太深了”。

  不过,葛斌斌表示,为了品聚网,自己已经先期投入了2000万元,而且葛斌斌反复重申,这部分钱的性质属于“垫资”,他将向盛大讨还,并不惜走法律途径。

  但有法律人士表示,这是一个道义和法律两个层面的问题,从法律层面来说,聊天记录和邮件可以作为证据,但是存在证据效力高低的问题。关键是双方并没有签署正式协议。

  找下家不容易

  对于品聚网的未来,葛斌斌坦承,目前正在找下家,准备转手出去。对于目前都在和那些投资方洽谈,葛斌斌表示,“不方便透露”,但是,“转手之后,自己也不会再做电商了”。

  在VC圈里流传这么一个段子:2011年上半年,如果一个VC没有投过电商,都不好意思跟同行打招呼;2011年下半年如果还敢投电商,那他本身就是个笑话。

  葛斌斌在接受采访时也承认:“现在找投资方的确比较难。”

  电商网站唯品会CEO洪晓波接受《证券日报》采访时表示:“从去年开始,业内就纷纷预测电商行业在洗牌,而今年算是真正步入洗牌期,也算是进入电商的‘2012’。如今资本市场对电商的态度从过往盲目投入到目前的精耕细作,所有的投资非常谨慎,聚焦点会放在排名前列的电商之上。未来会出现两极分化,强者愈强,弱者被洗牌后愈弱至消失。很大的原因是由于目前电商的运营成本越来越高,无论是技术开发,人才,产品,市场营销,物流等环节的成本开支投入越来越大,中小型和新型创业企业的成长,缺乏资金支持则难以支撑。”

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有