中广网北京7月23日消息 据经济之声《天下财经》报道，近期，浙江民营企业频频爆发由互保、联保引发的银行抽贷、压贷事件。“铁索连舟、如履平地”本是互保、联保制度设计的初衷，为什么现在反而成了“火烧连营”的导火索？对此，经济之声特约评论员、兴业银行首席经济学家鲁政委(微博)发表了自己的评论。

　　鲁政委：我觉得这反映了两个方面的问题。第一，从宏观方面来说，反映了企业在经营中的缺陷，我们的企业只注意了“低头拉车”，却没有“抬头看路”，因为在去年宏观经济已经出现过热的情况下，他们的负债率依然比较高，所以最终在这里出现了问题。

　　第二，在互保的具体技术性问题上，如果严格按照互保方式来做，至少应该有两个特征：一是如果互保的企业是相关的，一般采取的是在互保组里，一家不还款，其余的企业都再无法获得贷款。所以，现在“火烧连营”的情况很可能是没有严格按照这种方式来操作，这样的互保就没有意义；二是互保的企业之间本身相关度必须很低，或者几乎不相关的，这样企业之间的互保才有助于提高安全性。如果企业之间相似，我不行了，你马上也不行了，这样的互保反倒会加大风险。

　　目前通过政府协调，银行已经开始对企业进行政策倾斜，停止收贷。这样能解企业燃眉之急，却不是治本之道，在经济下行危机中，深陷"互保困局"的民营企业又该何去何从？

　　鲁政委：政府的协调一定要按市场原则来做，违背市场原则，会为后续埋下巨大的道德风险隐患。其实我个人非常担忧的是，民营企业都是自主经营，自负盈亏，但是在这一轮经济调整中，民营企业普遍一遇到困难，就开始求助于政府，出现了民营企业“预算软约束”这样比较大的风险，这是我们需要警惕的。