一国有大行收紧银担合作

　　在川民营担保已受波及

　　龙年伊始，一则可能影响整个担保行业格局的消息在业内迅速传播。

　　一家国有大型银行下发内部文件，要求在融资担保业务上要“严格准入”，原则上主要与政府全资或控股的政策性担保公司合作，大量民营担保公司或将被拒之门外。

　　上周，成都商报记者从该行证实了这一消息。在采访了四川省中小企业信用与担保协会以及本地多家担保公司后，记者还了解到，这家国有大型银行目前确已暂停了与民营担保公司的合作，而其他银行在银担业务上也有收紧趋势。

　　一国有大行已发文

　　上周，成都商报记者通过相关渠道，辗转拿到这家国有大型银行的内部文件，其主题为“融资性担保机构信用风险管理办法”，落款时间是2011年12月。

　　该行强调，对担保机构的管理要遵循“严格准入、统一授信、全面监测、动态调整”的原则，主要与政策性担保机构进行合作。据业内人士介绍，所谓政策性担保机构，是指中央部委、省区市全资或控股设立的专业担保机构。

　　同时，该行还对申请准入的担保机构作出了多项硬指标规定，比如：必须获得监管部门核发的经营许可证、实收资本在1亿元(含)以上，且信用等级在A3级(含)以上、近三年来与银行的合作无不良履约记录等。

　　一位内人士表示，整个办法几乎就没有将民营担保机构纳入合作的范围，明显是在收缩银担业务战线。

　　据了解，由于近年来一些机构打着“担保”的旗号，非法开展高息揽储、集资等活动，2011年上半年银监会协同各级政府加大了对整个担保业的清理整顿，同时，监管部门也三令五申，要求各家银行严格准入，控制担保业务信用风险。

　　多家银行有收紧之势

　　成都商报记者调查发现，不仅仅是上述这家国有大型银行，其他银行在银担业务的合作上也越来越谨慎。

　　“现在很多家银行都在对与担保公司的合作进行动态调整。”近日，四川本地一家大型民营融资性担保公司的负责人告诉成都商报记者，由于这家国有大型银行在市场上占有较大份额，具有一定示范效应，他们暂停与民营担保的合作，对整个行业都产生了一定影响。

　　另据媒体日前报道，就在去年12月中旬，一家股份制银行也下发了文件，要求进一步加强担保公司授信风险管理，逐步压缩与之合作的担保公司客户数量，其目标是将担保公司客户数量控制在150户以内。

　　上周，成都商报记者采访了几家在蓉大型银行和股份制银行，他们都否认近期总行下达了最新的银担业务管理办法。不过，在选择合作的担保公司时，已经严格执行了监管部门的最新意见，同时要求他们随时缴纳足够的保证金。据透露，在银担业务上，各银行现在“确实比以前更严了”。

　　民营担保代偿率或提高

　　“我们以前(与前述国有大行)有业务往来，但从他们总行的文件下来后，我们的合作就暂停了。”前述四川本地一家大型民营融资性担保公司负责人告诉成都商报记者，不仅如此，另外两家国有大型银行如今也暂停了与该担保公司的合作。

　　该负责人表示，一旦银行停止与担保公司合作，将会增大他们的经营风险。他说：“在目前的经济环境下，担保公司的一些中小企业客户本身就有资金困难，现在他们知道了这个政策，有些中小企业客户就可能产生‘那还不如不还了’的想法，其结果就是造成担保公司代偿。”

　　不过，有的银行收紧银担业务，并不是完全暂停与民营担保公司的合作，而是要对他们重新授信，适当调整合作范围。

　　成都商报记者 张蒙 杨斌

　　相关链接

　　担保业协会：中小企或受伤

　　“其实，受影响的不仅仅是银行业和担保业，中小企业也可能受到很大伤害。”四川省中小企业信用与担保协会会长王永其近日在接受成都商报记者采访时表示，一直以来，中小企业由于自身条件受限，要想从银行获得贷款，基本上都得依靠担保公司的介入，“民营担保公司如果都被银行拒之门外，中小企业的融资肯定会受影响。”

　　四川省中小企业信用与担保协会提供的数据显示，截至2011年中旬，全省已取得经营许可证的担保机构为357个，王永其表示，目前四川民营融资担保机构与政策性担保机构的比例大约为1比1。

　　让王永其有些担心的是，协会旗下目前约有三分之一的担保公司没有开展业务，其中一部分原因就是与银行的不合作有关系。据称，如果与银行的合作到期后难以续期，有可能导致有的公司资金周转困难，集中出现坏账。(张蒙 杨斌)