早报记者 陈静思 发自北京

　　昨日，厉以宁(专栏)抛出了”滞胀说“，然而这一观点并未获得一致赞同。中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲(专栏)称，目前谈论滞胀为时过早，在当前经济增长率是九点几的情况下，还有调整的余地。

　　全国人大财经委副主任委员吴晓灵(专栏)认为，不应该把所有的通胀率上升、经济增速下降的情况都认为是滞胀，”如果这样就太泛了。“

　　她说，滞胀应该是通货膨胀率很高而经济增长停滞的情况，GDP增速至少下降到2%～3%才能叫做停滞，”中国无论如何不会下降到这个速度“。

　　相对而言，一些专家则将更多建议放在了对中国当前经济开药方上。

　　美国哥伦比亚大学全球中心主任肖耿在评价中国货币政策时称，中国急需加息减少负利率的影响，但不应紧缩贷款规模。

　　肖耿表示，当前中国总需求小于总供给，价格没有上涨压力，同时中国的出口多于进口，说明中国并没有总体消费和投资过热。当前中国物价上涨的原因是结构性的工资和收入的上涨。但问题是”我们没有提高利率导致了负利率，这是不稳定的，这鼓励了投机，资产价格被扭曲，资产被重新分配，穷人的存款补贴了富人的投资“。

　　肖耿认为，目前需要加息但不应该紧缩贷款规模，并可以通过财政投资弥补加息带来的紧缩影响。

　　肖耿解释称，加息会加快房地产泡沫的破裂，会减少一些投资机会，热钱没有投机的机会，自然不会进入中国。此外，在民间贷款利率居高不下的背景下，加息对中小企业利大于弊。

　　与肖耿关注负利率一致，中投国际(香港)有限公司董事长刘遵义(专栏)亦提出，要防止短期物价上涨引起长期通货膨胀的上升，就要改变目前的负利率状态，为老百姓提供可靠的防止通货膨胀的金融工具，比如说保值储蓄，政府提供保值债权。

　　录入编辑：张珺