国家统计局新闻发言人盛来运21日在就前三季度经济运行数据回答记者提问，对于CPI在3.6%的数字与实际物价上涨相比是否偏低的质疑，盛来运表示，现在发布的CPI数据能够客观真实的反映价格水平上涨程度，“被低估”是感觉上的差异。

　　据盛来运介绍，“金砖四国”中的巴西9月份物价指数是4.7%，俄罗斯为7%，印度8月度CPI上涨9.9%，与他们相比，我国的物价上涨只有3%左右，而国民经济增长在10%以上，非常了不起。对此有记者质疑：我们的CPI是否能反映现在的实际通胀情况，是不是实际通胀比CPI的数据更加高？盛来运肯定地回答说，我们现在发布的CPI数据能够客观真实的反映价格水平上涨的程度。

　　盛来运称，因为CPI是以指数化的形式发表的综合性指标，实际上涵盖了整个生活消费支出的方方面面。这些方面由于涨幅不一样，有些有的产品涨得更多一点，比如说食品价格，9月份上涨了8%，因为老百姓经常跟衣食住行这些生活必需品产生联系，好像感受到现在食品价格涨幅很高，就觉得CPI被低估，这是人感觉上带来的差异。

　　另外有记者提出，我国居住类的权重在CPI里算得比较低，而全世界各国房租和抵押贷款都被算到CPI里面。我们和国际相比的话，美国居住类权重占到的比重是42%，加拿大是36%，国际控制值是30%，但中国的居住类权重只占到CPI的14.69%。如果把权重从14.69%调到国际的30%，租金上涨无疑会推动CPI大幅度的上涨。

　　盛来运称，从动态角度看，住房的租住支出占CPI的权重会不断提高，这有个缓慢变化的过程。中国与美国在CPI权重中的差异，体现了两个国家在发展水平和生活质量方面的差异。中国消费支出中食品支出占比(恩格尔系数)较大，在40%左右，而美国恩格尔系数已在20%以下。

　　《南方都市报》22日报道，清华大学公共管理学院教授、美国布鲁金斯学会资深研究员肖耿认为，目前官方统计的CPI没有造假，但跟现实情况相比误差很大，主要在于统计系统过时。就40%的恩格尔系数来说，肖耿认为食品权重明显过高，“现在有多少家庭把40%的钱都用在吃饭上面？”肖耿分析，现在的统计仍延续过去的模式，原来主要是吃饭，但中国老百姓的生活支出结构早就变化了，购房、买车、医疗成了三大主要支出。

　　渣打银行经济分析师李炜亦表示，国家统计局基于其模型统计公布的CPI应该是真实的，没有误报或造假，但因该数据反映的是全国性的综合指标，而全国各地区差异较大，各商品的权重不一，从而导致人们对该数据的真实性产生怀疑。例如，大城市的物价上涨肯定高于这一指标。

　　玫瑰石顾问公司董事、独立经济学家谢国忠21日也对网易财经表示，目前的统计数据严重低估了实际通胀水平，物价上涨速度甚至可能已经达到两位数。

　　此前，人民网曾发表时评指出，CPI是一个总体性指标，它是经过加权计算后得出的综合平均数，而平均数可以反映趋势，但也有“大而化之”的问题。从百姓感受方面来说，关心数据是否反应了生活现状，判断统计数据真不真实，常常是通过自己油盐酱醋茶的日常生活。

　　数字背后有民生，数字也好，政策也罢，只要贴近并且维护百姓利益，才会真正为百姓所关注，树立不可动摇的公信力。