跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

9月份CPI上涨3.6% 提高通胀警戒线引争议

http://www.sina.com.cn  2010年10月21日 11:59  南方周末

  国家统计局21日公布的统计数据显示,9月份我国居民消费价格指数(CPI)同比上涨3.6%,创下近23个月来新高,环比上涨0.6%。

  报告显示,前三季度,CPI同比上涨2.9%,仍低于3%温和通胀警戒线。 另外,前三季度国内生产总值268660亿元,按可比价格计算,同比增长10.6%,比上年同期加快2.5个百分点。

  据统计,CPI已经连续第三个月在3%以上增长,此前据国家统计局公布数据,8月和7月的CPI分别为3.5%和3.3%。

  加息控制通胀

  我国央行19日宣布上调1年期存贷款利率0.25个百分点,据第一财经日报报道,多数经济学家认为,央行意外加息意在控制可能高涨的通胀,21日公布的CPI数据也印证了这一猜测。

  据一财另一篇报道称,国泰君安此前认为,上调1年期存贷款利率预示即将公布的9月CPI处于高位,为了应对持续较高的通胀压力,央行最终选择了加息。

  海通证券分析师表示,此次选择在CPI发布之前加息,透露出管理层意图通过“通胀预期管理”影响市场。国信证券分析师则认为,加息的原因在于,实体经济疑虑打消,管理层更着眼来。

  央行本次加息长期存款利率上调幅度明显高于长期贷款,国泰君安由此判断这是对通胀下实际负利率的补偿,也从侧面表明此次加息主要目的是抑制通胀。

  专家称应提高对通胀的“容忍度”

  另据新京报20日报道,在21日数据发表之前,有多位学者在不同场合建议,提高通胀的衡量指标CPI的预期,提高对通胀的“容忍度”。

  中国宏观经济学会秘书长王建表示,只要通胀没有伤害到增长,就需要容忍。他说,如果中国潜在的经济增长边界是10%,可能通货膨胀最高也能容忍小于或等于10%。

  中国社会科学院中建议,政府对价格控制的目标不宜定得太低,可考虑上调至4%左右,以此为推动资源价格改革创造宽松环境。

  著名经济学家厉以宁也指出,从中国近期来看,维持9%的经济增长率,还把3%的通货膨胀率作为一个警戒线,会给经济带来很多问题。所以通货膨胀率应该提到4%到4.5%之间,4.5%的通货膨胀率作为警戒线是可以的,是社会可以承受的。

  据发改委消息,年初政府为今年CPI制定的目标为全年增长3%。这也是衡量通胀的警戒线。

  提高通胀警戒线或埋隐患

  中国经济时报就指出,所谓“社会可以承受”,言下之意,就是说老百姓是可以承受的物价涨幅,即物价上涨并不影响老百姓的衣食住行。这等于说,经济增长率如达到9%到10%之 间,老百姓就能承受4.5%至5%的通货膨胀率。

  但事实并非如此。如果经济增长率达到9%至10%,自身收入的增长率也能达到9%以上,充其手中积攒的货币贬值了,但并不影响这部分人的生活水平。现在问题是,老百姓的收入并没有同步上涨,对于月收入只有千把块、甚至只有几百元的城市低收入人群来说,对于有限积蓄养老的老人来说,说他们是可以承受物价上涨,无异于是站着说话不知腰疼。

  广州日报发表名为“专家论证物价要有民生观点”的评论,文中指出中国经济的高增长是事实,但高增长、低通胀是所有国家追求的目标,何以到了专家眼中,高增长就必然伴随着高通胀呢?而且前几年中国经济一直保持着两位数的经济增长,通胀率也一直保持在3%左右,难道以前我们的通胀警戒线确定得低了?

  再说了,中国经济的增长与老百姓的收入增长并没有显示出同步性,经济增长了,但高房价、高学费、高医疗支出增加了老百姓的生活成本,因而如何增加居民的实际收入、让公众共享发展成果,是政府 经济调控的目标所在。提高通胀警戒线,让老百姓承受更高的物价,只会增加生活成本,降低公众的幸福感。

  东莞日报发表评论称,与欧美国家相比,中国百姓对高物价的承受力更低,一个原因是,欧美国家社会保障完善,救济制度较为齐全,在通胀情况下,生活质量下降尚不能危及生存,而在中国,物价稍有上涨,大多数城市市民的生活就要受到影响,而城市贫民在保障缺乏的情况下,将可能发生生存问题。上一页1下一页

转发此文至微博 欢迎发表评论  我要评论

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:4006900000

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有